Ф. М. Достоевский: гений философии и психологии
Федор Михайлович Достоевский — выдающийся русский писатель, чье творчество пронизано глубокой философией и тонким психологизмом. Он стал известен как мастер описания «больной души», и его произведения оказали огромное влияние на развитие русской литературы.
Раскольников: герой с противоречивой природой
Один из самых интересных героев Достоевского — Родион Романович Раскольников. Он предстает перед нами как убийца, философ и мыслитель. Отчаянный и одержимый идеей, Раскольников совершает преступление, убив отвратительную старуху-процентщицу, которая наживалась на чужом страдании.
Бедность и бессилие помочь своим близким приводят Раскольникова к отчаянию и злобе. Он стремится отомстить за всех униженных и обиженных, за тех, кто живет в нищете и мучениях. Раскольников видит и ощущает мир, его историю, его победы и поражения. Он уверен, что понял суть жизни и готов взять ее в свои руки.
Протест и теория «сильной личности»
Главный герой выражает свой протест и негодование по отношению к общественному строю. Он презирает законы и нравственные принципы, заявляя о неизбежности сильной и властной личности, которой все дозволено. Совершение преступления должно доказать Раскольникову, что он не является слабым и боязливым, а настоящим господином, которому все позволено.
Однако главная ошибка Раскольникова заключается в том, что он считает причину зла неотъемлемой частью человеческой природы, а законы, позволяющие сильным совершать зло, вечными и неизменными. Вместо того чтобы бороться против безнравственного строя и его законов, Раскольников подчиняется им. Он уверен, что отвечает только перед самим собой, а мнение других ему безразлично.
Убийство старухи для Раскольникова — не большое преступление, а просто избавление от ненужной и вредной «воши». Он не думает о нем и не считает нужным смывать с себя эту вину.
Выводы
Таким образом, герой Раскольников в произведении Ф. М. Достоевского является сложной и противоречивой личностью. Он выражает свой протест против общественного строя и его законов, однако подчиняется им, считая их неизбежными. Раскольников уверен в своей самобытности и исключительности, но его убийство старухи открывает ему глаза на последствия его действий.
Анализ сцены раскольников на николаевском мосту кратко. Достоевский Ф.М
... панорама"), и весь роман посвящен разгадке этой двойственности Раскольникова - Петербурга. В ясный летний день Раскольников стоит на Николаевском мосту и "пристально вглядывается" в открывающуюся перед ним " ... чтобы проникнуть в "духовный" пейзаж, чтобы почувствовать "Петербург Достоевского". достоевский петербург преступление наказание Раскольников так же двойствен, как и породивший его Петербург (с ...
Анализ мотивов преступления у Раскольникова
Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского, представляет собой сложный и противоречивый персонаж. Он проводит анализ причин и дает различные объяснения своему поступку, пытаясь найти оправдание для своих преступных действий.
Одной из причин, которую Раскольников называет, является его желание стать «Наполеоном». Он стремится к власти и мечтает о том, чтобы стать великим и могущественным человеком. Это стремление к власти и величию побуждает его совершить преступление.
Другой мотив, который Раскольников приводит, связан с его желанием помочь своей матери. Он чувствует себя обязанным помочь ей финансово, и преступление, по его мнению, может стать способом решить эту проблему. Раскольников хочет обеспечить материальное благополучие своей семьи и считает, что преступление может помочь ему достичь этой цели.
Кроме того, Раскольников ссылается на свое безумие и озлобление, которые, по его мнению, привели его к совершению преступления. Он утверждает, что его разум был омрачен и он не мог контролировать свои поступки. Он видит себя как жертву своего сумасшествия и озлобления, что, по его мнению, оправдывает его преступление.
Раскольников также говорит о своем бунте против общественных норм и утверждении своей личности. Он чувствует себя выброшенным из общества и несогласным с его ценностями. Преступление, по его мнению, является способом выразить свое протестное отношение к обществу и утвердить себя как личность.
Однако, несмотря на все эти мотивы, Раскольников начинает осознавать неправильность своего поступка. В кульминационной сцене признания Соне, он перечисляет, пересматривает и отвергает все свои мотивы преступления. Он понимает, что его теория оправдания преступления несостоятельна.
Раскольников осознает, что его теория может быть принята только ненормальным человеком и не соответствует здравому смыслу и закону. Он понимает, что нельзя справедливо делить людей только на «плохих» и «хороших», и что никто не имеет права принимать решение о жизни и смерти другого человека.
В итоге, Раскольников осознает, что жизнь является самым ценным, что у нас есть, и никто не вправе выносить ей приговор по своей прихоти. Он осознает, что преступление не может быть оправдано ради великих и благих целей. Он приходит к пониманию, что убийство старухи-процентщицы и Лизаветы было неправильным и несправедливым поступком.
Таким образом, анализ мотивов преступления у Раскольникова показывает его внутреннюю борьбу и постепенное осознание неправильности своих действий. Он отвергает свою теорию и приходит к пониманию, что преступление не может быть оправдано ни перед законом, ни перед совестью.
Антигуманное поведение не приведет к благу
Роман «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского представляет собой глубокое исследование нравственности и этики. Главный герой Родион Раскольников выражает идею о том, что если убийство предназначено для достижения главной цели, то оно может быть оправдано. Однако, он сталкивается с травмой и страданием вследствие этого злодейства.
Смысл названия романа Преступление и наказание (анализ заглавия) 10 класс
... том как Раскольников преступает закон и далее мучается от этого, пытается скрываться. Далее следует часть с наказанием Раскольникова, которое для него становится искупительным и преобразует его личность. Сочинение Смысл названия Преступления и наказания Роман Федора ...
На протяжении романа прослеживается идея, что никакое зло не может оправдать благо, даже если это благо кажется в несколько раз превосходящим зло. Автор выражает свое несогласие с насилием, спекуляциями и экстремистскими действиями, такими как поднятие крестьян на бунт и насаждение коммунизма.
Необходимость гуманности и высокого человечества
Достоевский считал, что только через гуманность и высокое человечество можно возвыситься и достигнуть истинного блага. Антигуманные мысли и действия могут принести временные выгоды некоторым индивидам, но они не принесут блага всему обществу. Нет никакого сомнения в том, что нарушения прав человека не могут стать своего рода оправданием для действий каких-либо лиц или организаций.
Осуждение насилия и экстремизма
Достоевский четко осуждает насилие и экстремизм, считая, что только гуманность может привести к долгосрочному благополучию. Раскольников, главный герой романа, понимает это, когда ощущает на себе тяжесть общественного мнения и потери своей психологической нормальности. Накануне репрессий, осуждение насилия и гуманное отношение к своим ближним могут способствовать формированию общества гражданских и свободных индивидуумов, способных строить мир и сотрудничать между собой во благо.
