Что слушать: разум или сердце?

Сочинение

В этом, как, казалось бы, легком вопросе, для того, кто не столкнулся на жизненном этапе перед этим выбором, ответ очевиден – разум. Ведь это он всем заправляет. Это он заставляет подняться с постели с утра, потому что надо, это он задает план действий на день, он помогает зарабатывать деньги, быть конкурентно способными в этой жизни и занимать определённую нишу в обществе, но столкнувшись с выбором «разум или сердце?», лицом к лицу, все невольно становятся узниками нерушимой ситуации. Сердце — оно одно чувствует и понимает всё глубину ситуации. Только оно может подсказывать ответ, с ощущением камня в груди, когда не стоит соглашаться в некоторых заманчивых ситуациях. Именно сердце подсказывает «вот она, вторая половинка, нужно действовать и не отпускать». Вот именно в таких ситуациях человек и сталкивается со сложностью выбора.

Прислушиваясь к сердцу.

В любовных делах сердце, в отличие от разума, является более чистым референтом. Ведь оно никогда не ищет плюсов или выгоды. Если ему нравиться, то оно трепещет, сильно, долго, до дрожи в коленях, до бабочек в животе, до мурашек по коже. За частую те пары, которые сделали выбор сердцем более счастливы, ведь в их семье царит любовь, верность и взаимопонимание, а чувства друг к другу угасают только с прекращением жизни. В данном вопросе, вопросе любви, стоит выбирать сердце, но не надо забывать, что оно слепо…

Прислушиваясь к разуму.

В отношениях пары разум может сыграть роль подводного камня, который может сделать пробоину в любовном судне, а оно в свою очередь даст течь и отправится к неизведанным глубинам «океана любви», на дне которого покоятся миллионы обломков таких же кораблей. Разум жестче и требовательней сердца, он всегда требует аргументации и доказательств, все поддавая сомнению. В этом случае можно на всю жизнь остаться одиноким, ведь, как известно, разуму отчуждо чувство любви.

Разум и сердце — одно целое.

Невозможно принять абсолютно правильное решение полагаясь на разум или прислушиваясь к сердцу. Эти два объекта одного целого, по одиночке могут сильно подвести. Можно жить с человеком не любя его, но аргументировать это тем, что есть взаимопонимание, деньги и уважение, но при этом не знать счастья. Можно не иметь материального достатка, но иметь взаимопонимание, уважение и сильную любовь, и при этом быть абсолютно счастливым человеком. Поэтому нужно выбирать того, кто принесет огромное счастье.

1 стр., 411 слов

Когда забьется сердце разум умолкает генрих манн

... понимать, что нелюбим девушкой (Софья выбрала Молчалина), но сердцем отказывается верить, видя как на ладони истинную сущность низкого ... остротами и выпадами, превращается во врага. Защищая свою любовь, Софья готова коварно отомстить старому близкому другу, безумно ... не только руководствоваться чувствами. Прав был В.Г.Белинский, утверждая, что «разум и чувства – две силы, равно нуждающиеся друг в ...

2 вариант

Человеческая жизнь – сложная вещь, потому довольно часто перед каждым из нас встает выбор, от которого порой зависит дальнейший исход событий, а иногда и будущее. В подобных ситуациях индивид довольно часто задает себе вопрос: « Что слушать? Разум или сердце?».

К слову сказать, определиться иногда бывает сложно, поскольку, в самом деле, тяжело решить, что лучше: рискнуть ради того, чего требует душа либо же поступить осмотрительно, но после страдать от того, что не попробовал, не сумел, не нашел в себе сил кардинально изменить жизнь и положение вещей.

Хотя, если честно, для меня в этом нет дилеммы. Я считаю, что слушать нужно сердце, именно оно подскажет верный путь. Нет ничего хуже, чем, поддавшись гласу разума все оставшиеся годы укорять себя за то, что существование твое далеко от первичных представлений, от желаемого.

Я не говорю, что всегда стоит рубить сплеча, вовсе потеряв голову, утратив инстинкт самосохранения. Однако мы приходим в этот мир всего один раз, поэтому и строить свою жизнь нужно так, как видишь и чувствуешь именно ты. Ты, и никто другой.

Именно в таких случаях сердце – лучший советчик. Но не стоит забывать и о здравом рассудке. По моему мнению, необходим удачный симбиоз желаний и здравого смысла, дабы выбор был сделан все таки душой, но, в то же время не был поспешным, опрометчивым, глупым.

Людям свойственно ошибаться, потому, наверное, не найдется ни одного человека, который мог бы с полной уверенностью сказать, что на протяжении всей своей жизни поступал правильно. Мало того, промахи способны дать очень полезный опыт. И, хоть пути к счастью тернисты, зов своего сердца, мне кажется, стоит слышать.

Также стоит помнить, что под лежачий камень вода не течет, потому, даже сделав выбор душой, необходимо приложить к этому еще и усилия, чтобы слова были не только словами, а действиями и положительный результат не заставил себя ждать.

В завершение хочу отметить, что не важно, чем человек руководствовался – разумом или сердцем, главное, что выбор в данном случае должен быть личным, а не навязанным кем-то извне. Нет ничего хуже, чем идя у кого-то на поводу, сожалеть о том, что лучшие годы прошли мимо, а мечты и цели все также далеки и недосягаемы.

`

Что слушать: разум или сердце?

Популярные сочинения

  • Выдающиеся художница из Белоруссии Жолток написала немало красивых картин, в их число входит работа «Колокольчики лесные». Как и остальные картины автора, данная работа не обделена широкой палитрой красок

  • Иван Гончаров – мастер художественной словесности, выдающийся писатель, литературный критик и публицист. Он стал известен благодаря своим великим работам, таким как «Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв».

    7 стр., 3346 слов

    Проблема выбора: аргументы. Проблема выбора в жизни человека

    ... за последствия, которые он за собой влечет. В моей жизни, как и у любого человека, очень часто возникает проблема выбора. Иногда я колеблюсь между несколькими вариантами, не ... Литература, в том числе и русская литература, отразила и тот, и другой тип выбора, однако именно второй часто становился двигателем сюжета, сердцем конфликта, отражённого в произведении. Очень многие литературные проблемы ...

  • В образе Мелехова автор изобразил донского казака, участвующего в Гражданской войне не из корыстных побуждений, а переходящего с одной стороны на другую, в поисках тех