Дата, с которой начинается этот период, 1132 г. — год смерти Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха. Именно с этого момента в исторической науке принято отсчитывать фактический распад Древнерусского государства и начало феодальной раздробленности на Руси. Первой причиной тому стала сложная система наследования престола (лествичное право) и разросшийся род Рюриковичей. Любечский съезд князей 1097 г. во избежание княжеских распрей установил династический принцип наследования, что не прекратило усобиц и вдобавок привело к закреплению княжеских столов за отдельными ветвями династии Рюриковичей и отделению этих земель от Древнерусского государства. Другой причиной распада единой Древней Руси стало натуральное хозяйство, при котором отдельные земли могли чувствовать себя обособленно, так как всё необходимое производилось земледельцами и ремесленниками на своей территории.
События этого исторического периода в основном связаны с деятельностью Владимиро-Суздальских князей, чьи позиции серьёзно укрепились в XII в. Важной фигурой в первой половине этого столетия стал Ростово-Суздальский князь Юрий Долгорукий, прозванный так за своё сильное стремление из Северо-Восточной Руси дотянуться до Киева и занять столь желанный великокняжеский стол. Князь Юрий известен своей градостроительной политикой. При нём возводились и укреплялись крепости, малые города, привлекались торговцы, умелые мастера и ремесленники из южных княжеств. В 1147 г. в летописи впервые упоминается Москва, в которой, по словам летописца, Юрий Долгорукий назначил встречу своему союзнику князю Святославу Ольговичу со словами: «Приди ко мне, брате, во Москов». В 1155 г. Юрий Владимирович вступил в очередную княжескую распрю за киевский стол, победил в ней, но в 1157 г. умер, по-видимому был отравлен киевскими боярами по наущению князей-соперников.
Вторым сильным представителем владимирской княжеской династии стал сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский. Этот князь продолжил градостроительную политику отца, но в политическом плане его усилия были направлены не на достижение титула великого князя киевского, а на укрепление позиций собственного княжества и придание ему статуса великого. В 1169 г., когда войска Андрея Боголюбского взяли Киев, город был подвергнут разграблению, как вражеский, а не «матерь городов русских». Сделано это было отнюдь не из мести за смерть отца Юрия Долгорукого, а из желания его сына перенести великокняжеский стол из Киева в молодой Владимир на Клязьме. И Андрей Боголюбский не ошибся: Киев действительно так и не оправился после этого удара и потерял своё политическое и экономическое значение центра русских земель. Но сильного князя ждала угроза с другой стороны. В 1174 г. Андрей Боголюбский был убит в своей резиденции Боголюбово боярами-заговорщиками. Это событие говорит о наличии не только серьёзной политической борьбы между князьями, но и борьбы внутри княжества за властные полномочия между князем и его боярами.
Историческое сочинение андрей боголюбский
... Андрей Боголюбский начинает войну против Киева, где княжил его старый враг - Мстислав Изяславич. Мстислав происходил из рода Владимиро-Волынских князей. Он воевал еще с Юрием ... 1175 г. заговорщики проникли в спальню князя и жестоко расправились с ним. Княжение Андрея Боголюбского стало важным периодом в развитии ... Феодальная раздробленность еще больше усилилась. Понравилось сочинение? А вот еще:
Завершающий исторический период 1236 г. представляет собой последний год перед началом Батыева нашествия на Северо-Восточную и Южную Русь и последующим ордынским владычеством. Событием, которое показало неспособность русских князей противостоять серьёзной военной угрозе, стала битва на реке Калке в 1223 г. Князья Южной Руси и половецкие ханы с объединённым войском выступили навстречу новому врагу. Несогласованные войска русских и половцев потерпели сокрушительное поражение от небольшого монгольского отряда, русские князья были казнены.
Этот исторический период получил неоднозначную оценку в исторической науке. С одной стороны, распад единого Древнерусского государства в политическом отношении не привёл ни к чему хорошему: произошло снижение обороноспособности, политические распри и отсутствие единства среди русских князей, ожесточение жителей разных княжеств друг против друга. Достаточно вспомнить хотя бы то, как владимирские и суздальские воины с лёгкостью разграбили Киев! С другой стороны, этот период характеризуется взлётом культуры русских земель. Самобытные школы иконописи, зодчества, ювелирного искусства появились в Новгородской, Владимиро-Суздальской, Галицко-Волынской и других землях Руси. Успенский собор, отстроенный во Владимире в этот период, на протяжении столетий являлся эталоном для строительства.
Пояснение:
К1 . В данном сочинении упоминается сразу несколько исторических событий периода 1132—1236 гг. Это смерть Мстислава Великого в 1132 г. — условная дата распада Древнерусского государства; первое летописное упоминание Москвы в 1147 г.; захват Киева Юрием Долгоруким в 1155 г. и его смерть в 1157 г.; захват и разграбление Киева Владимиро-Суздальским войском под командованием Андрея Боголюбского в 1169 г.; убийство этого князя в результате боярского заговора в 1174 г.; битва на реке Калке в 1223 г. и поражение объединённого русско-половецкого войска от монголов. В общей сложности перечислено не менее пяти-шести событий русской истории. Также упомянут один важный исторический процесс — феодальная раздробленность на Руси. Княжеские усобицы, которые фигурируют в тексте, могут рассматриваться как историческое явление.
К2. Подробно проанализирована деятельность двух исторических личностей — Ростово-Суздальского князя Юрия Долгорукого и его сына Владимиро-Суздальского князя Андрея Боголюбского. Обратите внимание на то, что в тексте описаны не черты характера данных князей, не их намерения, а конкретные действия с указанием влияния этих действий на российскую историю. Остановиться на объяснении прозвища Юрия Долгорукого было бы ошибкой, важно перечислить его действия: основывал города, в том числе Москву, боролся за киевский стол и занял его. Разгром Киева Андреем Боголюбским в 1169 г. привёл к утрате этим городом прежнего политического и экономического значения как центра русских земель. В одном предложении указано и действие, и результат этого действия.
Владимиро-Суздальская архитектура
... творчества этого периода лежала идея объединения раздираемой княжескими междоусобными конфликтами Руси под властью князя Владимиро-Суздальского. Теперь архитектура была ... княжества. Город Владимир в этот период стал столицей русских земель, и поэтому здесь велось особенно ... в нем находилась величайшая русская святыня -- икона Владимирской богоматери, шедевр византийского искусства. Широкая галерея, ...
КЗ. С данным критерием часто возникают сложности, так как повторять причинно-следственные связи, указанные ранее при анализе действий исторических личностей, нельзя. Таким образом, кроме упоминания об утрате Киевом своего значения, необходимо найти другие причинно-следственные связи, возникшие между событиями (явлениями, процессами) в этот период. Безусловно, важным историческим процессом стала феодальная раздробленность на Руси. Нужно вскрыть её причины: лествичную систему наследования и разросшийся род Рюриковичей, решение Любечского съезда, натуральную форму хозяйства и др. Есть и ещё одно важное событие — поражение князей на реке Калке в 1223 г. В сочинении приведены некоторые причины такого исхода события, равно как и последствия в виде попадания Руси в зависимость от Золотой Орды — государства, созданного монголами.
К4. В последнем абзаце приведена оценка влияния этого периода и его событий на дальнейшее развитие истории России. Обратите внимание, что историческая оценка не может быть только положительной или только отрицательной. Очевидно, что политическая раздробленность русских земель нанесла огромный урон обороноспособности Руси, прервала формирование единой древнерусской народности (Владимиро-Суздальское войско грабит и убивает киевлян), привела в конечном счёте к разорению многих русских земель. Но были и положительные моменты: экономическое развитие отдельных земель, формирование самобытного культурного пространства Руси, появление таких шедевров, как Успенский и Дмитровский соборы, церковь Покрова на Нерли и др. Старайтесь употреблять конструкции вроде «исследователи полагают, что». И пусть вы не укажете имён конкретных историков, которые об этом говорили на страницах своих научных трудов, но тем самым покажете, что знакомы с точками зрения, которые есть в исторической науке в целом. Это пойдёт вам в плюс.
К5. Данный критерий подразумевает правильное использование исторической терминологии. Термины, понятия, использованные в сочинении, должны быть применимы к тому периоду, о котором идёт речь, а их значение не должно быть искажено. В данном сочинении упоминаются следующие термины: феодальная раздробленность, лествичное династическое право престолонаследия, натуральное хозяйство, князь, боярин, ордынское владычество, иконопись, зодчество и др.
