Историческое по периоду 1598—1613 гг

Сочинение

Данный период охватывает события Смутного времени в России. На­чинается он с призвания Бориса Годунова на царство в 1598 г. по­сле смерти бездетного Фёдора Иоанновича, а заканчивается избрани­ем Михаила Романова на царство решением Земского собора 1613 г.

Период Смуты очень сложный, неоднозначный, характеризуется боль­шим количеством действовавших исторических сил и личностей. Ин­терес вызывает фигура Бориса Годунова. В прошлом незнатный дво­рянин, он в годы опричнины возвысился до боярина и приблизился к царю Ивану Грозному (его сестра Ирина стала женой Фёдора Ио­анновича), был фактическим правителем России при болезненном царе Фёдоре (1584—1598).

В 1598 г. Борис Годунов разыграл целый спектакль, несколько раз отрекаясь от оказываемой ему чести занять царский престол, но в итоге согласился. В годы его правления на Россию сыпались беды со всех сторон: голод 1601—1603 гг., ран­ние заморозки и потеря урожая приводили к восстаниям и народным возмущениям (например, восстание Хлопка).

Годунов старался помочь народу, организовал раздачу царских запасов хлеба и зерна, но это не помогло решить проблему, а в народе укоренилось представление о нём как о неправедном царе. Поэтому, когда в Польше в 1603 г. объявился человек, который представился чудесно спасшимся царевичем Дмитрием Ивановичем, а затем, опираясь на помощь польского войска, пришел в Россию и призвал народ восстать против Годунова, многие оказались готовы пойти под знамёна самозванца и вместе с ним свергнуть нелюбимого царя.

Лжедмитрий I, как назвали историки этого самозванца, собрал целое войско из недовольных царём Борисом и польских шляхтичей и дви­нулся на Москву в 1604 г. Сам Годунов с самозванцем так и не столкнулся, умер в том же 1605 г., а его юный сын Фёдор не смог оказать никакого сопротивления заговорщикам в Москве и был убит. Так Лжедмитрий I, вероятно бывший монах Григорий Отрепьев, всту­пил в столицу в 1605 г. При огромном стечении народа он встретил­ся с матерью царевича Дмитрия, которая признала в нём сына, что убедило народ в истинности «царя Дмитрия». Лжедмитрий оказался способным к управлению: он попытался облегчить положение кре­постных и холопов, разрешил купцам ездить по территории страны без пошлин. Однако польское окружение самозванца очень серьёзно дискредитировало его в глазах бояр и народа. Поляки нарушали рус­ские обычаи. Жена Лжедмитрия I Марина Мнишек была католичкой. Всё это привело к заговору против Лжедмитрия I в мае 1606 г., в результате которого он был свергнут и убит, а царём бояре избра­ли Василия Шуйского. После гибели Дмитрия-самозванца в разных концах страны объявились десятки самозваных царевичей, а польские военные силы не желали покидать Россию, грабили города, осаждали монастыри.

14 стр., 6600 слов

Сочинения по трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина

... Бориса Годунова, Федор — теперь сам “гонимый младенец”, кровь которого с почти ритуальной фатальностью должен пролить подымающийся по ступеням трона самозванец. ... Михаил Лунин в сибирской ссылке записал афоризм: “Одни сочинения сообщают мысли, другие заставляют мыслить”. Сознательно или ... В самом воздухе витает обвинение, что Годунов — убийца царевича Дмитрия. Бояре не решаются высказать это царю, ...

Политической причиной Смутного времени называют пресечение ди­настии Рюриковичей. Ещё одна важная причина кроется в опричной политике, проводившейся Иваном Грозным в 1565—1572 гг. За годы опричного террора народ привык к жестокости, беззаконию вооружён­ных людей. Этим можно объяснить войну всех против всех в годы Смутного времени. Социально-экономические причины этого явления заключаются в ухудшении положения основной массы населения, за­крепощении крестьян, голоде и разорении.

Долгие годы различные политические силы в самой России, польские и шведские интервенты раздирали страну на части, пока в 1612 г. нижегородский купец Козьма Минин не организовал на свои и со­бранные средства второе ополчение, которое в итоге освободило Мо­скву от польского гарнизона. Все осознавали опасность продолжения Смуты, потому в 1613 г. был созван Земский собор, объявивший об избрании царём шестнадцатилетнего Михаила Романова. Причин тако­го выбора было несколько. Во-первых, юный царь был племянником Анастасии Романовой, первой жены Ивана Грозного. Во-вторых, об­ладал кротким нравом и не мог плести интриг, был готов слушаться решений Земского собора и Боярской думы. В-третьих, юный Рома­нов не был причастен к кровавым событиям Смуты.

Смутное время принято оценивать двояко. С одной стороны, Россия сумела отстоять свой суверенитет, была восстановлена высшая госу­дарственная власть, началось правлю сословно-представительная монархия.

С другой стороны Российское государство лишилось очень важных территорий, в стране царили хо­зяйственная разруха и запустение, были огромные людские потери. Многие историки воспринимают события Смуты как гражданскую вой­ну в России.

Пояснение:

К1. В данном историческом сочинении упоминается целый ряд со­бытий истории России: призвание Бориса Годунова на царство, го­лодные годы (1601—1603), восстание Хлопка, поход Лжедмитрия I на Москву, заговор и убийство Дмитрия-самозванца, воцарение Василия Шуйского, подвиг второго ополчения и освобождение Москвы, избра­ние Михаила Романова на царство Земский собором 1613 г. Конечно, Смутное время богато на события, здесь упомянуты далеко не все из них, однако не стоит превращать историческое сочинение в пара­граф учебника.

К2. В сочинении осуществлён анализ деятельности Бориса Годуно­ва и Лжедмитрия I. Были выбраны именно эти две фигуры, так как с их противостояния фактически и началось Смутное время. Обратите внимание, что в работе достаточно подробно описаны действия этих исторических личностей, а также их влияние на развитие российской истории. Историки часто полагают, что именно непопулярность царя Бориса Годунова, который занял трон не по праву, заставила народ поверить в историю о чудесно спасшемся царевиче Дмитрии. Притом эта легенда сыграла свою роль ещё не раз. Точно так же при не­популярном царе Василии Шуйском вышел на сцену Лжедмитрий II. Упоминаются и другие личности — Фёдор Борисович Годунов, Юрий и Марина Мнишеки, Василий Шуйский, Козьма Минин, Михаил Рома­нов. Смутное время выдвинуло на историческую сцену много фигур, и действия каждого из этих героев оказали немалое влияние на об­щий ход событий.

7 стр., 3048 слов

Публицистика и политические сочинения как исторические источники

... России в царствование Алексея Михайловича». «Житие протопопа Аввакума» как памятник мемуарной литературы, источник по истории раскола. Сатирические повести как исторический источник. ^ Тема 5. Политические сочинения и публицистика XVIII первой половины XIX в. Специфические особенности политических сочинений и публицистики как исторических источников. ...

КЗ. Рассмотрим причинно-следственные связи, которые были проана­лизированы в историческом сочинении. Во-первых, подробно изложе­ны причины начала Смуты в России (по сферам жизни общества).

Во-вторых, указаны причины выбора Михаила Романова на Земском соборе 1613 г. в качестве царя и родоначальника новой династии. Обратите внимание: эти связи рассмотрены отдельно от анализа дей­ствий Бориса Годунова и Лжедмитрия I, которые будут засчитаны по критерию К2.

К4. Этот критерий подразумевает оценку исторических событий пе­риода, в данном случае Смуты. Историки подробно анализируют последствия Смуты в разных сферах жизни общества. Существует мнение, что Смутное время в России можно считать гражданской войной. Большой интерес исследователи проявляют к феномену са- мозванчества в этот исторический период и пытаются выяснить, была ли вера народа в многочисленных «Дмитриев Ивановичей» искрен­ней. Можете это также упомянуть в своём историческом сочинении. Обратите внимание, что в сочинении тщательно проанализированы по сферам последствия Смутного времени для России.

Феномен — это необычный случай, исключительный факт, явление. Под самозванчеством понимают провозглашение себя правителем или пред­ставителем царствующего дома по социальным или политическим причи­нам. Смутное время стало расцветом самозванчества в России. Кроме двух Лжедмитриев, которым фактически удалось поцарствовать или соз­дать альтернативную государственность (как Лжедмитрию II в Тушино), действовали ещё Лжедмитрий III, Лжедмитрий IV, Илейка Муромец, вы­давший себя за вымышленного сына Фёдора Иоанновича, и другие мно­гочисленные лжецаревичи. В XVIII в. самым известным самозванцем стал Емельян Пугачёв, который выдавал себя за чудесно спасшегося импе­ратора Петра III. Известна также особа под именем княжна Тараканова, выдававшая себя за вымышленную дочь императрицы Елизаветы Петров­ны, впоследствии заточённая Екатериной II в Петропавловскую крепость.

К5. В данном историческом сочинении активно использовались тер­мины и понятия, соответствующие периоду 1598—1613 гг. Само поня­тие «Смутное время» является термином. Можно также назвать следу­ющие термины: самозванец, шляхтичи, крепостные, холопы, опричная политика (опричнина), закрепощение, интервенты, сословно-представи­тельная монархия и др.

Предложения интернет-магазинов