Благодаря тщательному анализу и изучению данного великолепного произведения, написанного Львом Толстым, историки ставили все новые и новые вопросы, касательно правдоподобности описываемых событий. Стоит отметить, что это коснулось и Бородинской битвы. Будучи невероятно подробным и захватывающим, данное сражение показано очень ярко, что позволяет изучать хронологию событий тех дней. И все же, по мнению историков, некоторые факты могли не соответствовать описанным писателем, однако, стоит отметить, что Лев Николаевич намеренно оставил за собой право добавить некоторые художественные элементы в свою работу. Он хотел показать героизм и отвагу русских солдат во время Бородинского сражения, которые хотели лишь того, чтобы их Родина процветала, и соответственно ставили перед собой задачу победить любой ценой.
В третьем томе второй его части повествуется о том, что смысла в данном сражении не было абсолютно никакого, ведь для русских людей это сулило тем, что Москва скоро должна была пасть, а для французов обернулось тем, что они потеряли почти всю свою армию. Несмотря на очевидность фактов, указывающих на бессмысленность проведения данной битвы, оба полководца согласились сразиться в ней. Толстой описывает начало битвы с тех событий, при которых Наполеон случайно заметил один из редутов, при том, не видя врага, ему все же пришлось принять сражение. Автор указывает на то, что сражение было абсолютно бессмысленным, однако, он понимает и полководцев, которые не могли отступить в те минуты.
Помимо того, что автор показывает довольно подробное описание и хронологию того сражения, он также раскрывает действия персонажей, которые принимают крайне тяжелые и непростые решения в самые значимые минуты той битвы. Болконский показан невероятно взволнованным перед битвой, однако, он убежден в том, что его народ окажется победителем. Наполеон показан очень взбудораженным новостью о том, что ему все же придется сразиться в данной битве, отчего он приходит в ярость. Также, он понимает, что она может решить исход целой войны. Кутузов показан приближенным к народу, его ценили и уважали больше, в отличие от Наполеона, так как он сам участвовал в сражении, и принимал героические решения. В произведении, данная битва показана ключевой, и весьма важной для обеих стран, ведь ее исход решил, что будет дальше. Данная история показывает, что несмотря на то, что главные герои романа считали, что в войне есть что-то героическое и романтическое, попав на поле битвы, они кардинально поменяли свои решения.
Бородинское сражение — описание битвы в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
... Болконский. Сама битва считается кульминацией романа и описывает множество исторических событий. Кульминация романа «Война и мир» В книге «Война и мир» Бородинское сражение показано глазами штатского человека Пьера Безухова. Он не ...
Бородинское сражение в произведении Война и мир
Несколько интересных сочинений
-
Тарас Скотинин один из ярких отрицательных персонажей в комедии «Недоросль» Д. И. Фонвизина. Это уже далеко не молодой, грубый и жестокий помещик. Он считает, что можно плохо относится к крестьянам
-
Главного героя в данной замечательной комедии, в лице которого представлен Хлестаков, можно назвать весьма уникальным. Ведь никак иначе нельзя назвать человека, который был одновременно глупым и настолько многогранным
-
Антипыч является второстепенным персонажем произведения, в котором повествуется о приключениях осиротевших детей.
-
В поэме Пушкина «Медный всадник» сочетается не только историческая, но и социальная проблема. Его слог немного напоминает другое интересное и популярное произведение автора под названием «Евгений Онегин»
-
Сегодня трудно представить русскую классическую литературу без творчества великого писателя Михаила Евграфовича Салтыкова. Свои произведения он создавал под псевдонимом Николай Щедрин
