# Изучение Зала камерной и органной музыки
## Введение
Зал камерной и органной музыки является одним из известных культурных объектов Челябинска. Расположенный координаты 55°09′45″ с. ш., этот зал представляет собой историческую достопримечательность, которая имеет связь с историей здания.
## 1. История здания
### 1.1. Церковь
В конце XIX — начале XX века постройка церквей в Челябинске была довольно распространенным явлением. Это связано с быстрым ростом города, обусловленным открытием железнодорожной станции в 1892 году. Прирост населения за десятилетие более чем удвоился, достигнув 60 тысяч человек.
Сознавая необходимость нравственного воспитания паствы, церковь активно поддерживала строительство новых религиозных зданий. Одним из таких зданий стал прекрасный храм Святого благоверного князя Александра Невского.
Находящийся на бывшей окраине города Зал камерной и органной музыки связан с этой историей. Сперва, в 1881 году, на его месте была создана Александровская площадь в память об императоре Александре II. Поначалу купец Кутырев вкладывал свои деньги и деньги горожан в возведение часовни, посвященной великому русскому полководцу князю Александру Невскому. Но строительство проводилось без помощи архитектора и вскоре было прервано, здания разрушены. Так шло примерно 10 лет, пока Оренбургская консерватория не предложила Кутыреву превратить начатую им часовню в церковь. Именно этим актом была заложена основа для построения церкви Святого благоверного князя Александра Невского.
В ходе дальнейшего исследования мы более подробно рассмотрим историю Зала камерной и органной музыки и его значение для культурного наследия Челябинска.
В 1907 году по требованию местных купцов и мещан было возобновлению церкви по новому проекту, автором которого стал зодчий с мировым именем Александр Никанорович Померанцев, в то время бывший руководителем мастерских высшего училища при Академии художеств. По его проектам были построены знаменитые Московские торговые ряды (1889—1893), соборы Александра Невского в Москве (разрушен в 1952 году), Софии и других городах. В конце XIX века Померанцев с группой русских архитекторов, в которую входили К. Тон, В. Щусев, выработали новый стиль в архитектуре — «русско-византийский». Этот стиль был использован и при сооружении храма в Челябинске. Четыре года понадобилось, чтобы закончить наружные работы. На строительство было потрачено 60 тысяч рублей, пожертвованных челябинцами, городской думой и Николаем II. Средств хватило только на возведение стен. Заложенные в проект мозаика над входами, постаменты для горельефов в шатровой части здания не были воплощены в жизнь. Созданный при церкви строительный комитет церковно-приходского попечительства стремился завершить на оставшиеся средства внутренние работы по освещению здания, покраске стен, росписи купольной части и т. д.
Орган и органная музыка
... для музыкантов и ценителей органной музыки.Французская органная музыка Во Франции в то время существовала традиция сочинения органных ноэлей, вариаций на рождественские ... Франка, В. д’Энди, рассказывал, как Лист выходил из церкви произнес имя И. С. Баха и сравнивал игру ... изобрел нидерландский органист Луи ванн Вальбеке в 1318 году. Педальная клавиатура отвечает за самые низкие и басовые ...
К работе над иконостасом и монументальной живописью были привлечены местные мастера: иконостас делал мастер-деревщик из Верхнеуральска, а иконы для иконостаса и росписи купольной части создавались в мастерской, принадлежавшей художнику В. М. Ощепкову. Художественные работы проводились с конца 1914 года до мая 1915 года, и в 1916 годах. Темы сюжетов — канонизированные русские святые: Александр Невский, митрополит Иона, Борис и Глеб, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах.
Богослужения в церкви Александра Невского проводились более 10 лет, начиная с 1916 года. Вскоре после Октябрьской революции органы Советской власти г. Челябинска в память о событиях 1905 года присвоили Александровской площади новое название — Алое поле. В 1924 году приходский совет церкви открыто вступил на платформу автокефальной церкви, признав правящую Советскую власть единственным законным управлением. Свои позиции в отношении к Советской власти подтвердил съезд Челябинской епархии, проходивший в здании храма Александра Невского 29 июня 1926 года.
1.2. В годы Советской власти
13 апреля 1922 г. здание храма в соответствии с действующим законодательством было передано в «бесплатное, бессрочное пользование» группе верующих. В этом же году из храма были изъяты все ценности, на средства от продажи которых большевики планировали вести борьбу с голодом.
4 марта 1930 г. церковь закрыли. Президиум окружкома предписал использовать освободившееся помещение «для государственных служебных надобностей».
С конца 20-х — начала 30-х годов в Челябинске началось разрушение церковных сооружений на площадях города, снятие глав с церквей. Не избежал подобной участи и храм на Алом поле: были сняты главы с крестами и шатер колокольни, росписи на стенах были замазаны краской, впоследствии в средней части храма были сооружены перекрытия и перегородки.
Здание первоначально было отдано под газетный цех типографии «Челябинский рабочий», затем в нем размещался склад военного имущества. С 1940 года и в годы Великой Отечественной войны здесь располагались коллекции Челябинской областной картинной галереи, с 1944 года — хранилища Государственного архива Челябинской области (также в некоторых помещениях жили сотрудники архива [1] ), с 1956 по 1981 год работал планетарий, затем — шахматная школа и кружки Дворца пионеров.
1.3. Реставрация. Органный зал
В начале 1980-х годов было принято решение о передаче здания Челябинской филармонии. Подготовка к реставрации здания началась в 1983 году. В Центральном государственном архиве древних актов в Ленинграде были найдены 30 листов переписки с изложением строительства и выполненные А. Н. Померанцевым чертежи: 2 фасада здания, его план и разрез без указания размеров. Началась кропотливая работа архитекторов и проектировщиков, имевших на руках чертежи без размеров и 2 фотографии 1916 и 1956 годов. Проведена уникальная, не имеющая аналогов работа по реставрации здания. Полностью обновлен фасад. Заново был открыт секрет цепной и крестовой кладки кирпича. Стены здания с кладкой кирпича разного цвета были покрыты материалом, придавшем зданию однородный красивый красный цвет.
Заново было установлено 13 куполов на высоте 30 метров. Самые крупные луковицы главок — в диаметре 2 метра, по высоте — 5 метров; диаметр самых маленьких — 1,2 метра. Каждая луковица завершалась шпилем в 2,5 метра.
Преобразился интерьер здания — изящная в позолоте лепка, стены украшены панно из мрамора, яшмы, змеевика, лабрадорита; панели и полы изготовлены из цельных пород дерева; заново сделаны оригинальные оконные рамы, двери и т. д. [2] Была разработана система кондиционирования для органа.
В 1990-х годах шпили на луковицах были заменены на позолоченные православные кресты.
1.4. Передача здания РПЦ
Начиная с 1990 года стал подниматься вопрос о передаче здания Органного зала Русской православной церкви. Специалисты неоднократно заявляли, что перенос органа сопряжен с риском потери звучания органа, поскольку каждый инструмент создается с учетом акустики конкретного помещения [3] [4] . Создатели челябинского органа в 1992 году заявляли, что «перенос органа в другое помещение с художественной точки зрения и с точки зрения органостроителей недопустим»[5] , связан с громадным риском повреждения инструмента и неизбежно приведет к потере его акустических свойств. Органист Владимир Хомяков в 1997 году сообщал, что фирма «Hermann Eule» официально отказалась участвовать в переносе органа[6] .
В официальном письме специалисты компании Hermann Eule предупреждают о том, что перенос органа в другое здание связан с большим риском его повреждения:
| (…) любое изменение будет означать негативное воздействие и опасность для органа как художественного творения. Таким образом, по техническим, акустическим и художественным соображениям не рекомендуется переносить орган в любое иное помещение.
Демонтаж и установка органа в другом месте, помимо высоких финансовых затрат, означает и большой риск для инструмента. Части корпуса были склеены в Челябинске, и их будет необходимо распилить. Все электрические контакты трактуры запаяны. (…) Временное хранение элементов органа без кондиционера неизбежно нанесет большой ущерб инструменту из-за нарушения температурно-влажностного режима. (…) Ввиду того, что мензуры и общая конструкция труб органа рассчитывались специально для нынешнего помещения, интонация, высота тона и сила звука не могут быть приспособлены к другим акустическим условиям. Наконец, художественная ценность органа в другом помещении будет сведена на нет. При любых соображениях, касающихся органа, на первом месте всегда должна стоять высочайшая ответственность за его сохранность и стремление избежать его порчи как художественного произведения. Письмо от компании Hermann Eule [7] |
Существует непроверенная версия о том, что губернатор Челябинской области Пётр Сумин и Алексий II в 2000 году заключили официальное соглашение, согласно которому здание бывшего храма Александра Невского, являющееся имуществом Челябинской области, останется органным залом, а глава областного правительства выделит средства на строительство двух храмов в Челябинске [8] . Однако эта версия пока не находит подтверждения. Упоминаемые «официальные соглашения» или даже их части нигде не были опубликованы. Кроме того, один из заявленных храмов — во имя иконы Божией Матери «Утоли моя печали» в 2000 году уже был построен и освящён как раз патриархом Алексием II, который, по данной версии, заключил соглашение о его будущей постройке.
19 апреля 2010 года во время визита патриарха Кирилла в Челябинск будущий губернатор Челябинской области Михаил Юревич (на тот момент — мэр Челябинска) сообщил о том, что принято решение «в короткий срок освободить храм Александра Невского в центре города» [9] . Будет создана комиссия при Законодательном собрании Челябинской области, которая должна выработать решение, устраивающее все заинтересованные стороны[10] . Некоторые экперты дали свою оценку возможности переноса инструмента в другое помещение с сохранением прежних условий его использования[11] [12] Другие указывают на вероятное нарушение звучания инструмента в новом помещении.[13] [14] Иржи Коцоурек, директор органостроительной фирмы «Германн Ойле» в интервью телеканалу «Культура» заявил: «У нас был неоднократный опыт переноса и установки инструментов на новом месте. Но мы пришли к мнению, что при переносе орган теряет свое звучание»[15] [16] . Местная пресса, ссылаясь на это интервью, опубликовала ряд сообщений о том, что специалисты признают перенос органа «принципиально возможным»[17] [18] , не упоминая о рисках[16] , которым при этом подвергается инструмент. Подобное расхождение среди специалистов доказывает, что даже среди них нет единого мнения.
В июне 2010 года директор фирмы «Германн Ойле» осмотрел орган, отметил его хорошую сохранность [19] и назвал существующее помещение «акустически превосходным»[20] . Все три предложенные администрацией города помещения для переноса органа после осмотра были названы абсолютно неподходящими, было рекомендовано построить новое помещение для органного зала[20] . Помещение кинотеатра «Родина» (обследовано специалистами Eule по чертежам) также названо неподходящим, однако не исключается, что после всеобъемлющей реконструкции кинотеатра можно будет получить подходящий для органа зал[21] . На реконструкцию здания кинотеатра «Родина» в связи с переносом органа в бюджете Челябинской области на 2011 год предусмотрено 200 млн рублей[22] . Перенос инструмента планируется осуществить в 2012 году[23] .
8 июля 2010 года в здании прошло первое за 80 лет богослужение [24] . Планируется, что в дальнейшем будет проводиться один—два молебна в месяц, при этом зал продолжает оставаться концертным[25] . 3 декабря 2010 года была установлена звонница из 9 колоколов общим весом 2,5 т (самый крупный колокол — 1140 кг)[26] [27] .
Передача здания органного зала РПЦ вызвала широкое обсуждение в обществе, проводились митинги и пикеты против переноса органа и установки колоколов [28] [29] .
2. Орган
Орган изготовлен мастерами немецкой фирмы «Германн Ойле» (нем. Hermann Eule).
Стоимость органа составляла в 1987 году примерно 790 тысяч марок; строительство аналогичного инструмента в 2010 году обошлось бы в 950 тысяч евро [20] .
Для установки органа была здание было перестроено его с учетом всех условий, необходимых для установки органа. Акустика помещения была модифицирована за счет специальной отделки тела здания и акустического интерьера — к примеру, монтажа большой потолочной люстры для рассеивания звука и предотвращения чрезмерного усиления акустики. Было возведено виброустройчивое основание под орган с допустимой нагрузкой 9 тонн, установлена система кондиционирования для обеспечения постоянной температуры и влажности воздуха в помещении. Благодаря качественной климатической технике на протяжении 23 лет орган содержался в оптимальном температурно-влажностном режиме. [7]
Инструмент насчитывает 2504 трубы, 37 регистров, три мануала и педальную клавиатуру. Игровая (клавишная) трактура механическая, регистровая и электромеханическая. Его звук отличается редкой мягкостью и благородством звучания основных голосов.
Челябинский орган многие исполнители считают одним из лучших в России и Европе [3] [4] [15] . Создатели инструмента, органостроительная компания с мировым именем, считает, что челябинский орган принадлежит к числу лучших инструментов в международном масштабе[7] .
В 1998 году был проведены работы по ремонту и модернизации органа с участием специалистов «Hermann Eule». [30]
Данный реферат составлен на основе .
