Личность Петра 1 и Екатерины

Реферат

Личность Петра I

Какими они – Петр I и Екатерина II – были в жизни? На этот вопрос я постаралась ответить в своём реферате.

Обращаясь к ранним годам жизни первого российского императора, невольно стремишься найти первые свидетельства неординарности Петра I. Ничто не говорит о грядущем гении. Мальчик, родившийся в день Исаакия Далматского, 30 мая 1672 года ничем особо не отличался от своих многочисленных братьев и сестёр.

Своё детство будущий император провёл в Преображенском, которое с его бытом летней царской дачи, окруженной полями, лесами, способствовало развитию способностей Петра. Уже в раннем возрасте проявились присущие Петру черты характера: живость восприятия, неугомонность и неиссякаемая энергия, страстная самозабвенная увлеченность игрой, незаметно переходящая в дело. «Потешные игры» и английский бот, найденный в сарае, не остались только игрой, а стали началом будущего грандиозного дела, преобразовавшего Россию. Большое значение имеет еще одно обстоятельство: совсем близко от Преображенского располагалась Немецкая слобода – Кокуй, поселение иностранцев, приехавших в Россию из разных европейских стран, которых за плохое знание русского языка москвичи называли немцами, немыми. По традициям того времени это поселение купцов, дипломатов, ландскнехтов было отделено от города оградой. Кокуй был своеобразной моделью Европы, где рядом – так же тесно, как и в Европе – жили католики и протестанты, немцы и французы, англичане и шотландцы. Знакомство с иностранцами, интересными, образованными людьми, Францем Лефортом, Патриком Гордоном, непривычные вещи, обычаи, многоязычие, а потом и первые интимные впечатления в доме виноторговца Монса, где жила его дочь, красавица Анна, — всё это облегчило Петру преодоление невидимого, но прочного психологического барьера, разделявших два чуждых друг другу мира – православной Руси и «богопротивной» Европы, барьера, который и сейчас всё ещё трудно преодолевать.

На мой взгляд, нельзя составить объективное мнение о человеке, ничего не зная о его характере, привычках внешности, поэтому мне бы хотелось набросать некоторые штрихи к портрету Петра I и Екатерины II.

Исследование личности Петра I

Петр I – фигура, которая вызывает противоречивые и сложные оценки. Его эпоха, в которой он жил, сформировала его как личность. Он унаследовал черты характера, образ действий, мировоззрение и замыслы на будущее от своего отца и деда. Однако, он также был яркой и неповторимой индивидуальностью, что позволяло ему ломать устоявшиеся традиции, обогащать опыт новыми идеями и деяниями, а также заимствовать полезные находки у других народов.

49 стр., 24274 слов

Реферат по литературе петр первый

... России. Личность Петра и его эпохи будоражила воображение писателей, художники, композиторы многих поколений. От Ломоносова до наших дней петровская тема не сошла со страниц художественной литературы. ... братьев Федора и Ивана, сыновей царя и первой жены Марии Милославской, которые с детства страдали ... себе, справедливый и доброжелательный к другим; но по направлению своей деятельности он больше привык ...

У Петра I был особый подход к труду. Он брался за ручной труд при любом удобном случае. Еще в молодости, когда он еще не знал многого, он постоянно вникал в наблюдаемые процессы. Ему трудно было оставаться пассивным наблюдателем, особенно когда дело было для него новым. Он всегда стремился самостоятельно работать. С годами он приобрел огромное количество технических знаний. Даже во время своей первой поездки за границу, немецкие принцессы пришли к выводу, что он в совершенстве владеет 14 ремеслами. Успехи в разных областях ремесел придавали ему большую уверенность в своих навыках: он считал себя опытным хирургом и зубным врачом. Некоторые близкие люди, нуждающиеся в хирургической помощи, испытывали ужас при мысли, что царь может лично провести операцию или предложить свои услуги в стоматологии. Говорят, что после его смерти был найден мешок со множеством выдернутых им зубов, оставшихся от его зубоврачебной практики…

Петр был честным и искренним человеком, строгим и требовательным к себе, а также справедливым и доброжелательным к другим. Однако, его направление деятельности больше связано с вещами и рабочими инструментами, чем с людьми. Он лучше общался с техникой и техническими механизмами, чем с людьми. Петр быстро определял, кто на что способен, и умел использовать их навыки, но он не всегда мог или хотел войти в положение других людей, беречь их силы. Он не проявлял такой же нравственной отзывчивости, как его отец. Петр знал людей, но не всегда старался понять их.

Введение

Цель данного исследования заключается в анализе манеры общения и характера Петра I в контексте его роли как государя и человека. Великий Петр был известен своим авторитарным подходом к управлению и необычным образом жизни, что вызывало различные реакции у его современников. В данной работе мы рассмотрим особенности манеры общения Петра I, его отношение к власти и народу, а также его внешний облик.

Манера общения Петра I

Петр I проявлял особую манеру общения с людьми, которая не всегда находила оправдание. Он сознавал себя абсолютным монархом, не подчиняющимся человеческому суду. Он уверовал, что только Бог будет судить его за все его поступки и слова. В своих произведениях А.С. Пушкин описывал Петра I как государя, перед которым все дрожало и безмолвно повиновалось.

Удивительно, что Петр сознательно избегал проявлений почитания, которыми окружались его предшественники на троне. Он нарушал установленные этикетом правила и создавал впечатление, что делает это специально. Однако, следует отметить, что Петр не стремился разрушить почитание верховной власти, а скорее основывал свое отношение к власти на принципах рационализма.

Отношение к людям

Петр I был добрым по природе человеком, однако, как царь, он был груб и не привык уважать других людей. Его окружение и среда, в которой он вырос, не способствовали формированию у него уважения к людям. В одном случае, на большом празднестве, Петр не смог вытерпеть назойливого болтливого артиллериста и плюнул ему прямо в лицо, не произнеся ни слова.

Тем не менее, Петр не оставался равнодушным к народным развлечениям и бытовым мероприятиям. Он мог появиться в любом уголке Петербурга, зайти в любой дом и сесть за стол, не брезгуя самой простой пищей. Он также интересовался народными развлечениями и свадьбами других классов иностранцев.

3 стр., 1226 слов

Человек и власть в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита»

... значимых тем «Мастера и Маргариты» является вопрос взаимодействия, соотношения человека и власти в этом мире. Булгаков показывает нам, как этот вопрос решается в древнем Ершелаиме и в современной ему Москве. В «библейской» части романа данная проблема ...

Внешний облик Петра I

Петр был высокого роста, согласно исследователям, его рост составлял около 204 см. Однако, несмотря на свой внушительный рост, он не был богатырского сложения. Его размер одежды составлял 48-50, а обуви — 39-40. По всей видимости, Петр также не отличался крепким здоровьем и часто страдал от простудных заболеваний.

Заключение

Исследование манеры общения и характера Петра I позволяет лучше понять его роль как государя и человека. Он проявлял авторитарный подход к управлению, не всегда уважал других людей, однако не оставался равнодушным к народным развлечениям. Его внешний облик, несмотря на его впечатляющий рост, был скромным. В целом, Петр I оставил неизгладимый след в истории России и продемонстрировал особую манеру общения, основанную на рационализме и авторитарном подходе к власти.

Внешность и образ жизни Петра I

Первое, на что обращали внимание наблюдатели и что их более всего поражало в Петре, — это его необычайная внешность, простота образа жизни и демократизм в общении с людьми разных слоев общества. Его современник, вспоминая поразившие его в царе привычки и черты, писал: «Его царское величество высокого роста, стройного телосложения, лицом несколько смугл, но имеет правильные и резкие черты, которые дают ему величественный и бодрый вид и показывают в нём бесстрашный дух. Он любит ходить в курчавых от природы волосах и носит небольшие усы, что к нему очень пристало. Его величество бывает обыкновенно в таком простом платье, что если кто его не знает, то никак не примет за столь великого государя… Он не терпит при себе большой свиты, и мне часто случалось видеть его в сопровождении только одного или двух денщиков, а иногда и без всякой прислуги».

«От природы он был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще больше развило его мускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть в трубку серебряную тарелку, но и перерезать ножом кусок сукна на лету. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора.… Очень рано уже на двадцатом году, у него стала трястись голова и на красивом лице в минуты раздумья или сильного внутреннего волнения появлялись безобразившие его судороги. Все это вместе с родинкой на правой щеке и привычкой на ходу широко размахивать руками делало его фигуру всюду заметной. Его обычная походка, особенно при понятном размере его шага, была такова, что спутник с трудом поспевал за ним. Ему трудно было долго усидеть на месте: на продолжительных пирах он часто вскакивал со стула и выбегал в другую комнату, чтобы размяться. Эта подвижность делала его в молодости большим охотником до танцев. Он был обычным и веселым гостем на домашних праздниках вельмож, купцов, мастеров, много и недурно танцевал, хотя не проходил курса танцевального искусства. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал чего-нибудь, он непременно что-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мозоли».

Совершенно одинаково он вел себя и за границей, и дома. Шведский дипломат Прейс, встречавшийся с Петром в 1716— 1717 годах в Амстердаме, среди особых черт царя отмечал:

Развертывание

Царь Петр Великий был окружен простыми людьми, включая перекрещенцев-евреев и корабельного мастера, с которыми он ел за одним столом. Он сам был известен своим обильным аппетитом. Жены и вдовы матросов, которые работали на него, но не получали должных выплат, постоянно требовали у него денег.

7 стр., 3459 слов

Сравнение двух исторических деятелей – Петра I (Великого) и Екатерины ...

... образно описал суть екатерининского правления: Петр Великий создал в России людей, Екатерина - вложила в них души. И еще одно принципиальное отличие ... «от Рождества Христова», Новый год стал праздноваться 1 января. Консервативная Боярская дума была заменена на Правительствующий ... Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии Екатерина Алексеевна; 21 апреля (2 мая) 1729, Штеттин, Пруссия -- 6 ( ...

Важным свидетельством времени Великого посольства является письмо ганноверской принцессы Софии, которая описывает свои впечатления от встречи с молодым русским царем 11 августа 1697 года в городе Коппенбюрке. Она отмечает его красивое лицо, хорошую физическую форму и быстроту ума, но сожалеет о его недостатке в манерах и утонченности. Она также отмечает, что у него благородные чувства и славное сердце.

Однако, в чем заключается смысл такого поведения царя? Не следует слишком сильно полагаться на известный демократизм первого императора. Ситуация не так проста и однозначна. В фильме «Петр Первый» есть эпизод, который иллюстрирует эту идею. Иностранный дипломат, впервые попавший на петровскую ассамблею, удивляется, увидев Петра за столом, окруженным шкиперами и купцами. Он спрашивает П. П. Шафирова: «Говорят, царь прост?» Вице-канцлер отвечает с улыбкой: «Государь прост в обращении».

Интересно также упоминание о голосе Петра. В то время голоса людей давно ушедшего прошлого не слышны нам, и история кажется молчаливой. В. О. Ключевский писал: «Во время обедни сам читал апостол: голос сиповатый, не тонок и не громогласен».

Ключевский также отмечает, что самовластие как политический принцип противоречит гражданской совести. Однако, можно примириться с лидером, который сочетает эту противоречивую силу с самопожертвованием, идя напролом во имя общего блага и рискуя своим делом. Ключевский сравнивает это с бурной весенней грозой, которая, несмотря на разрушения, освежает воздух и помогает новому посеву.

Личности Петра I и Екатерины II в истории России

Личность Петра I

Петр I считается одним из самых знаменитых царей России. Он поднял Россию на новый уровень развития, особенно по отношению к Западной Европе. Его правление с 1682 года по 1696 год, и с 1700 года по 1725 год открыло новые возможности для страны. Многие полагают, что Россия без Петра I была бы непременно неудачной страной, но научные исследования показывают, что это было необязательно так. Однако, многие факты свидетельствуют о том, что без лидерства Петра Россия затерялась бы в хаосе и оставалась бы технологически отсталой.

Петр I был человеком творческим, энергичным и активным. Он работал неумолимо на благо своей страны. Под руководством Петра произошла великая культурная революция. Русский язык стал де-факто официальным языком России. Произошла огромная экономическая эволюция страны, армия была модернизирована, и открыт новый путь к геополитическому влиянию государства.

Петр стал первым императором России. Именно он сформировал имперское право, армию и бюрократические структуры власти.

Личность Екатерины II

Екатерина II(Великая) стала одной из самых выдающихся женщин, которые когда-либо правили в России. Она унаследовала власть после своего мужа, Петра III. Вместе со своими советниками она скрупулезно правила страной почти 35 лет. Екатерина унаследовала Россию находящуюся в состоянии экономической депрессии связанной с Простатой войной.

Несмотря на хороший старт на начальном этапе правления, Екатерине удалось сохранить экономическую стабильность России. Именно она сумела укрепить внешние дипломатические связи России с иностранными державами. Екатерина объединила европейскую культуру и эстетику с традициями России. Её большой вклад в культуру и искусство нашей страны остаётся в области классической музыки, театра, изобразительного искусства.

3 стр., 1223 слов

Петр I как личность и государственный деятель

... В результате его реформ Россия стала могущественной империей и заняла достойное место среди ведущих европейских держав. Однако, не все население поддерживало реформы Петра. Крестьяне оказались в зависимости ... прославляют его как первого русского императора и создателя могущественной державы, в то время как другие обвиняют его во всех бедах, которые последовали после его правления. 1. Бутромеев ...

Как личность, Екатерина была характерна своим затаённым спокойствием и прагматичным подходом к власти. Она была образованной, интересовалась искусством, была открыта для новых идей и иностранцев. Стоит отметить, что Екатерина утверждала свои взгляды и мысли создавая прочный фундамент для будущих преемников. Она часто приводила Петра I как пример техники и дисциплины управления государством оставляя на него свой след.

Выводы

В целом, оба правителя могут быть выдвинуты как ядрышко русского государства. Их правление было полным преобразования. Планировка городов, реформа управления, создание учебных институтов, новые технологии, базирующиеся на западных образцах, все это дало возможность России, на тот момент остававшейся отсталой, создать надежный фундамент, на котором она могла бы строить своё будущее.

В заключении, можно утверждать, что Петр сокрушил Россию и потом отправил ее на новый путь, а Екатерина сделала Россию культурной и экономической державой в европейском смысле и превратила её в значимую державу на мировой арене.

Исторический контекст

В период правления Екатерины II Российская империя преобразовывалась социально-экономически, культурно и политически. Происходила формирование новой социальной группы — дворянства, которое становится ключевой властной элитой в России до XX века. Продолжались изменения в экономике, развивались торговля, промышленность, также были проведены первые реформы на селе. Культурная жизнь России расцветала, в том числе за счет вклада Екатерины II в развитие литературы и искусства.

Характер Екатерины II как государственного деятеля

Екатерина II была весьма привлекательна внешне и умела очаровывать людей своим обращением с ними. Она была обладательницей ясного ума, отшлифованного чтением многих книг и тонко чувствовала людей и их проблемы. В первые годы правления она издавала по 22 указа в месяц, что не удавалось даже Петру I. Екатерина была готова к компромиссам и беспринципна, однако, некоторая доля беспринципности в политике необходима. В то же время у императрицы были и слабости: она могла проявлять алогичность и беспринципность, которые переходили допустимые границы. К тому же, у Екатерины II были такие недостатки, как фаворитизм и непринятие решений, который она могла принимать в своих последних годах правления.

Личная жизнь Петра I и Екатерины II

Екатерина II имела несколько фаворитов, которые стали ее советниками и близкими людьми. Так, в период между 1752-1754 гг. С. В. Салтыков стал дипломатом и посланником в Гамбурге, Париже, Дрездене. В период правления Екатерины II происходил также бурный развитие культуры и искусства. Императрица старалась привлекать талантливых людей к себе, благодаря чему возникли знаменитые имена, такие как Ломоносов, И. Ф. Акинфиев, Грибоедов и многие другие.

Исследование роли высокопоставленных чиновников в России во второй половине XVIII века

Во второй половине XVIII века в России произошли значительные политические и социальные изменения. В этот период роль высокопоставленных чиновников в правлении страной стала особенно важной. В данном исследовании мы сосредоточимся на трех персонажах, которые играли значительную роль в политической жизни России: С. Понятовском, Г.Г. Орлове и Г.А. Потемкине.

10 стр., 4514 слов

Роль Петра I в истории России. Что сделал Петр I для развития России?

... эти достижения. >> 1762-1775. Екатерина II от дворцового переворота и свержения Петра III до восстания Пугачёва. Историческое сочинение Следствием Великого посольства царя и его соратников в Европу (1698 ... в России. Внешне не очень привлекателен из-за своей полноты и очков. Но как только он получает огромное наследство Последствия реформ Ученые до сих пор спорят о роли Петра ...

С. Понятовский

С. Понятовский был польско-саксонским посолом в России в период с 1756 по 1758 год. С помощью Екатерины II и при поддержке прусского короля Фридриха Второго, он стал королем Польши в 1764 году. В течение всего своего правления он ориентировался на Россию и стремился укрепить свою власть с ее помощью. Однако, одной из причин его отречения от престола в 1795 году стало его упорное придерживание пророссийской политики, что вызвало недовольство других европейских держав.

Г.Г. Орлов

Г.Г. Орлов был внуком бунтовщика-стрельца, помилованного Петром Великим за свое бесстрашие. Он сыграл активную роль в дворцовом перевороте 1762 года и получил звание сенатора, графа и генерал-адъютанта. Орлов также сыграл значительную роль в создании Вольного экономического общества и был его президентом. Однако, после 1772 года он утратил свое влияние при дворе и был вынужден выйти в отставку под охраной в Гатчине по указу императрицы Екатерины II.

А.С. Васильчиков

А.С. Васильчиков начал свою карьеру как бедный офицер, но благодаря своим заслугам получил титулы графа и камергера от Екатерины II. Он также стал кавалером ордена святого Александра Невского и стал владельцем огромных имений и множества крестьянских душ. Однако, в 1774 году Васильчиков был выслан из Петербурга в Москву, что стало концом его политической карьеры.

Г.А. Потемкин

Г.А. Потемкин был сыном смоленского дворянина и стал подпоручиком гвардии после участия в заговоре 1762 года. Он принял активное участие в русско-турецкой войне (1768-1774) и в 1774 году получил звание генерала. Потемкин играл важную роль в укреплении абсолютистского государства, формировании системы Стародубского повета и был организатором подавления пугачевского бунта и ликвидации Запорожской Сечи. Он также активно участвовал в освоении северного Причерноморья и строительстве городов Херсона, Николаева, Севастополя и Екатеринослава. Благодаря своим дипломатическим способностям и огромной власти, Потемкин сыграл значительную роль в политической и военной истории России.

Исследование о русских фаворитах Екатерины II

В данном исследовании мы рассмотрим нескольких фаворитов Екатерины II и их роль в политической и культурной жизни России. Фаворитизм, как правительственное учреждение, был широко распространен во времена Екатерины II, подобно тому, как это было во Франции при Людовике XIV и XV. Фавориты, жившие с императрицей, считались людьми, служившими отечеству и престолу.

1776-1777 гг. — П.В. Завадовский

П.В. Завадовский был сыном казака канцелярии при штабе П.А. Румянцева-Задунайского во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Он был представлен императрице как автор донесений и докладов по делам Малороссии. Возвышение Завадовского произошло настолько быстро, что в нем видели даже соперника Потемкина. Хотя он был фаворитом недолго, это обеспечило ему сановно-бюрократическую карьеру. Завадовский управлял Дворянским и Ассигнационным банками, а также был директором Пажеского корпуса. При учреждении министерств в 1802 году он стал министром народного просвещения.

5 стр., 2453 слов

Почему Екатерину II назвали великой

... следя за придворной жизнью. В 16 лет она вышла замуж за Петра. Екатерина, прибыв в Россию, имела всего 3 платья, полдюжины рубашек ... домом и стремление к счастливому браку также играли важную роль в ее жизни. Кроме того цесаревич пережил очень тяжелую драму ... Цербскую, но Фридрих Великий не одобрил этот союз. Таким образом, из предоставленных данных становится ясно, что жизнь Екатерины II была ...

1777-1778 гг. — С.Г. Зорич

С.Г. Зорич был племянником акушерки, отравившей невестку Екатерины. Он был известен своей пустотой, ветреностью и склонностью к азартным играм. При этом он не был верен Екатерине. Зорич был выслан из Петербурга в Крым, к Потемкину.

1778-1779 гг. — И.Н. Корсаков

И.Н. Корсаков начал свою карьеру как майор, а затем стал флигель-адъютантом.

1780-1784 гг. — А.Д. Ланской

А.Д. Ланской был единственным из фаворитов, который не вмешивался в политику и отказывался от влияния, чинов и орденов. Однако Екатерина вынудила его принять от нее графский титул, огромные земли, десятки тысяч крестьян и чин флигель-адъютанта. В 1784 году Ланской был отравлен по приказу Потемкина.

1785-1786 гг. — А.П. Ермолов

А.П. Ермолов был офицером и адъютантом Потемкина, а также флигель-адъютантом. Он получил 100 тысяч рублей и был выслан из Петербурга, как и все временные фавориты.

1786-1789 гг. — А.М. Мамонов

А.М. Мамонов был офицером и адъютантом Потемкина. Он приобрел огромное влияние на внутреннюю и внешнюю политику. Мамонов был награжден орденом Александра Невского, осыпанным стотысячными бриллиантами, а также двумя высшими польскими орденами.

1789-1796 гг. — П.А. Зубов

П.А. Зубов был последним фаворитом Екатерины II. Он не проявил себя на посту генерал-губернатора Новороссии и в должности главнокомандующего Черноморским флотом. За свою верность императрица подарила ему огромные поместья и присвоила титул светлейшего князя.

Итак, фаворитизм играл значительную роль в политической жизни России во времена Екатерины II. Многие из фаворитов были способными людьми и вносили свой вклад в развитие страны. Они также удовлетворяли досуги императрицы, что давало ей силу для новых трудов. Таким образом, фавориты не только являлись близкими людьми Екатерины II, но и служили интересам государства и престола.

Влияние фаворитизма на Россию во времена Екатерины Второй

Во время правления Екатерины Второй в России фаворитизм играл значительную роль и оказывал негативное влияние на страну. Один из известных историков, английский посланник Гаррис и Кастер, провел исследование, чтобы определить стоимость фаворитов Екатерины Второй для России.

Согласно его расчетам, фавориты получили от императрицы более 100 миллионов рублей наличными. Эта огромная сумма превышала годовой бюджет России, который составлял не более 80 миллионов рублей. Кроме денег, фаворитам были переданы также земли, дворцы, драгоценности и посуда.

Фаворитизм был расценен как стихийное бедствие, разоряющее страну и замедляющее ее развитие. Деньги, которые должны были быть направлены на образование народа, развитие искусства, ремесел и промышленности, а также на открытие школ, уходили на личные удовольствия фаворитов и скатывались в их бездонные карманы.

13 стр., 6151 слов

Екатерина II как великий государственный деятель и журналист

... России, а так же ее публицистическая и журналистская деятельность. Цель исследования состоит в комплексном историко-правовом анализе государственной деятельности и реформаторской в правление Екатерины Великой. журналистский екатерина ... (Енисейская), озерам (Забайкальская), историческим наименованиям местности (Волынская, ... Комиссию для сочинения проекта нового ... основной части. Манифест 7 ноября 1755 г., ...

Личная жизнь Петра I и его отношения с царицей Евдокией Федоровной

Трудно сказать, был ли Петр I счастлив в личной жизни. В возрасте 16 лет, по настоянию матери, он был вынужден жениться на Евдокии Федоровне Лопухиной, но со временем он начал испытывать к ней неприязнь.

Историки считают, что причина охлаждения Петра к царице Евдокии Федоровне заключалась не только в том, что она не соответствовала его идеалам и что другая женщина заняла место в его сердце. Главной причиной было то, что Евдокия Федоровна и ее родственники, преданные старым порядкам и приверженцы московской старины, не разделяли Петровых идей и реформ, а поддерживали партию недовольных царем реформатором.

Знакомство Петра с немкой Анной Монс историки относят к 1692 году, когда Петр полностью охладел к Евдокии Федоровне. Мнения исследователей о Монс различны. Некоторые историки, такие как Мордовцев, считают, что Монс была достойной привязанности царя. В то же время другие, например, Трачевский, описывают ее как алчную и легкомысленную. Семевский называет Анну Монс «страшною эгоисткою, немкой сластолюбивой, чуть не развратной, с холодным сердцем и алчной до корысти». После того, как Петр узнал о связи Монс с польским посланником Кеногсеком, он приказал ее арестовать.

В 1705 году Петр, находясь в гостях у своего любимца Меншикова, увидел молодую девушку, которая своей внешностью, а еще более своими бойкими движениями и остроумными ответами на вопросы Петра, очень понравилась царственному гостю. Эта девушка позднее стала русской императрицей Екатериной I. По словам Платонова, привязанность Петра I к Екатерине объясняется тем, что она была подходящим для него человеком: она скорее сердцем, чем умом, понимала все вкусы, взгляды и желания Петра, откликалась на все, что он переживал. В вечное воспоминание о своей любимой супруге «Катеринушке», как он ее называл, Петр установил орден св. Екатерины и с большими церемониями первый знак этого ордена собственноручно возложил на нее.

Кроме перечисленных выше женщин, следует отметить и особую «женскую компанию», которая окружала Петра между его любовной связью с Анной Монс и браком с Екатериной. По словам Костомарова, Петр любил красивых женщин и допускал кратковременные связи; у него было много красавиц, но ни одна из них не оставила следа в его сердце.

Что же общего можно найти между Петром I и Екатериной II? На мой взгляд, эти два правителя России, которые оставили глубокий след в истории нашей страны, схожи лишь в одном: и Петр I, и Екатерина II делали все возможное для блага и процветания Российской империи, хотя с разными целями, но оба стремились укрепить положение страны в Европе.

Список литературы

  • Буганов В.И. История России. Конец XVII-XIX век, М., «Просвещение», 1997
  • Россия и мир. Часть 1, М., «Владос», 1994
  • Эпоха дворцовых переворотов, М., «Современник», 1987
  • Суждение дамы о Петре великом//Лит. Газета.1841.№41.С.163
  • Ключевский В.О. «Исторические портреты», М., Изд-во «Правда», 1991
  • С. Либрович, Петр Великий и женщины. С.-Петербург, «МФИН», 1991
  • Семевский. Очерки и рассказы из русской истории XVIII века. Т.III, стр. 6
  • Платонов. Лекции по русской истории, стр.458

9. Костомаров. Исторические монографии, т. XIV, стр. 184

16 стр., 7690 слов

Готовый список мнений историков по Барабанову

... хода русской истории. Имеющиеся источники, а вслед за ними и историки описывают несчастья и разорения, обрушившиеся в эти годы на ... определить, какой этнос стоит за названием «русь». В науке существуют разные мнения об основах происхождения государства. В XVIII в. В.Н. ... м последние он считал главными. В советской исторической науке возобладала общая негативная оценка взаимоотношений Орды с Русью. ...

Сейчас смотрят: {module Сейчас смотрят:}