Система национальных счетов и ее использование в макроэкономическом анализе

Курсовая работа

Так как заданая мне тема звучит как «Система национальных счетов и ее использование в макроэкономическом анализе», то для начала, дадим определение СНС и макроэкономическому анализу.

«Система национальных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций, используемых для описания и анализа наиболее общих результатов и аспектов экономического процесса на макроуровне. СНС сформулирована в категориях и терминах рыночной экономики, ее концепции и определения предполагают, что описываемая с ее помощью экономика функционирует на основе действия рыночных механизмов и институтов.» [3.С.5.].

Макроэкономический анализ мы будем понимать, как анализ совокупного спроса и предложения на макроуровне.

Для нашей страны проблема изучения принципов СНС возникла относительно недавно. Проведение рыночных реформ, в результате которых централизованно планируемая экономика должна быть интегрирована в рыночную, требует наличия системы, адекватно моделирующей экономические процессы. Основными потребителями СНС, считаются, главным образом:

  • органы государственного управления, занимающиеся решением таких вопросов, как регулирование денежной массы в обращении, процентные ставки, борьба с инфляцией и обеспечение занятости.
  • предприниматели, менеджеры, руководители компаний, представители бизнеса, чья задача заключается в принятии решений об инвестициях, расширении производства, для оценки текущей экономической конъюнктуры;
  • научно-исследовательские учреждения, занимающиеся разработкой теории макроэкономики, экономических моделей (для прогнозирования экономических процессов.) и пр.;
  • высшие экономические учебные заведения, для которых необходимы концепции и определения СНС для обучения студентов;
  • международные экономические организации (ООН, МВФ и др.), разрабатывающие определенные стандарты для СНС.

Проблема создания системы, способной дать основу для макроэкономического анализа, известна с момента зарождения экономической науки. Существует мнение, что сама экономическая наука зародилась в тот момент, когда человек задался вопросом что является источником богатства государства. С этого момента возникает вопрос оценки богатства или, проще говоря, его счета. Меркантилизм – исторически первое направление экономической мысли отождествлял богатство исключительно с деньгами, поэтому механизм оценки сводился по сути к счету денег – золота и серебра.

Ситуация изменилась с возникновением физиократической теории – это была первая теория так называемой «классической» политической экономии, которая отвергла положение меркантилистов о деньгах, как источнике богатства. Со времен физиократов источником богатства и одним из основных объектов исследования экономистов является производство. В соответствии с состоянием экономики своего времени физиократы полагали, что основой экономики является земля и сельскохозяйственное производство. Лидер физиократической школы – Франсуа Кенэ – предпринял первую попытку создания общей теории национального воспроизводства, которая позволила бы дать основу для макроэкономического анализа.

16 стр., 7856 слов

Экономика и экономическая теория : Анализ фондоотдачи основных ...

... - объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи. При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на ... роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за ... показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных ...

Глава 1. Исторические модели описания национального воспроизводства., Теория воспроизводства Франсуа Кенэ

Задача теории воспроизводства — выявление и описание законов, по которым происходит возмещение израсходованных средств производства в натурально-вещественной форме и по стоимости; сбалансированный обмен товарных масс по стоимости и в их натурально-вещественной форме, — средствах производства, или предметах потребления.

Одним из важных этапов в развитии теории воспроизводства стала «Экономическая таблица» составленная Франсуа Кенэ и опубликованная в 1758г. Позже про нее забыли и лишь через сто лет она была вновь открыта Карлом Марксом, повторное открытие поспособствовало упрощению данной таблицы до трех взаимодействующих секторов (таблица 1).

Исходное состояние перед началом пропорциональных обменов товарных масс.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1

2 млрд. ливров деньгами

1 млрд. ливров деньгами

3 млрд.л.

2

5 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

5 млрд.л.

3

2 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

Таблица 1

Опишем данные таблицы: в первой строке таблицы записано только движение денег, которые отражают обмены между тремя классами, каждый из которых представлен своим столбцом. Во второй строке описаны обмены сельскохозяйственной продукции в её натуральной форме и по стоимости. В третьей строке, — движение и обмены товарной массы произведенной «бесплодным классом» в промышленности. Четвертая стока и четвертый столбец — это итоговые показатели, позволяющие контролировать равенство происходящих обменов.

К началу процесса обращения все деньги общества, 3 миллиарда ливров, распределены так: 2 миллиарда ливров находятся в руках землевладельцев (эти деньги получены землевладельцами от фермеров, как арендная плата за землю) и 1 миллиард ливров находится в руках бесплодного класса. Вся сельскохозяйственная продукция, произведенная в данном году, на сумму 5 миллиардов ливров, находится в руках фермеров. В данном году бесплодный класс произвел промышленной продукции на 2 миллиарда ливров.

Процесс обменов, по Кенэ, состоит из следующих пяти актов.

Акт первый. Фермеры продают землевладельцам предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а землевладельцы получают предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. Отразим происшедшие изменения в нашей таблице.

Таблица 1.2.

Первый акт пропорциональных обменов товарной массы.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1 1 млрд. ливров деньгами 1 млрд. ливров деньгами 1 млрд. ливров деньгами 3 млрд.л.
2 4 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции 1 млрд. ливров в виде продуктов питания 5 млрд.л.
3 2 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 2 млрд.л.
4 Итог 5 млрд. ливров Итог 2 млрд. ливров Итог 3 млрд. ливров 10млрд. ливров

Акт второй. Фермеры продают сырье бесплодному классу на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а бесплодный класс получает сельскохозяйственное сырье для дальнейшей его переработки. Данные таблица изменятся следующим образом.

Таблица 1.3.

Второй акт пропорциональных обменов товарной массы.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1 2 млрд. ливров деньгами 1 млрд. ливров деньгами 3 млрд.л.
2 3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции 1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

5 млрд.л.
3 2 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 2 млрд.л.
4 Итог 5 млрд. ливров Итог 2 млрд. ливров Итог 3 млрд. ливров 10млрд. ливров

Акт третий. Суть этого обмена заключается в покупке землевладельцами у бесплодного класса промышленной продукции на сумму 1 миллиард ливров. К бесплодному классу притекают деньги 1 миллиард ливров, а класс землевладельцев становится собственниками промышленной продукции стоимостью в 1 миллиард ливров. Таблица примет следующий вид.

Таблица 1.4.

Третий акт пропорциональных обменов товарной массы.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1 2 млрд. ливров деньгами 1 млрд. ливров деньгами 3 млрд.л.
2 3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции 1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

5 млрд.л.
3 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 2 млрд.л.
4 Итог 5 млрд. ливров Итог 2 млрд. ливров Итог 3 млрд. ливров 10млрд. ливров

После третьего акта обменов класс землевладельцев, истративший все деньги на покупку сельскохозяйственной и промышленной продукции, выбывает из дальнейших обменов. Но выбывает только до поры до времени. В конце следующего сельскохозяйственного года фермеры выплатят землевладельцеам 2 миллиарда ливров ренты. С этой суммой земельные собственники вновь примут участие в процессах обменов произведенной сельскохозяйственной и промышленной продукции.

Акт четвертый. Фермеры продают бесплодному классу предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена деньги притекают к фермерам, а бесплодный класс приобретает предметы питания. Таблица примет следующий вид.

Таблица 1.5.

Четвёртый акт пропорциональных обменов товарной массы.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1 3 млрд. ливров деньгами 3 млрд.л.
2 2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции 1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

5 млрд.л.
3 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 2 млрд.л.
4 Итог 5 млрд. ливров Итог 2 млрд. ливров Итог 3 млрд. ливров 10млрд. ливров

Пятый акт обмена заключается в приобретении фермерами у бесплодного класса орудий труда промышленного производства на сумму 1 миллиард ливров, которые замещают средства труда, выбывшие из процесса производства вследствие износа. Деньги же в 1 миллиард ливров притекают к бесплодному классу. После заключительного акта обменов таблица примет следующий вид.

Таблица 1.6.

Окончательный итог пропорциональных обменов товарной массы.

У фермеров У землевладельцев У бесплодного класса Всего:
1 2 млрд. ливров деньгами 1 млрд. ливров деньгами 3 млрд.л.
2 2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции 1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

5 млрд.л.
3 1 млрд. ливров в виде орудий труда промышленного производства. 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. 2 млрд.л.
4 Итог 5 млрд. ливров Итог 2 млрд. ливров Итог 3 млрд. ливров 10млрд. ливров

Новый цикл воспроизводства участники производства начинают, обновив свой основной и оборотный капитал в его натуральной форме.

Франсуа Кенэ на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходит возмещение израсходованного капитала в натуральной форме и по стоимости. Важное достижение Кенэ — деление общественного капитала на основной и оборотный капитал. Кроме того, он выделил, как самостоятельный акт обмена, возмещение стоимости износа основного капитала. И хотя в таблице основной капитал сельского хозяйства не представлен отдельным показателем, Кенэ уделяет проблеме возмещения капитала важную роль в аналитической части работы.

Ф. Кенэ не просто выделил три класса общества, фактически он выделил три сектора экономики. Два из них это производственные подразделения — сельское хозяйство и промышленность и, кроме того, он выделил сектор, производящий услуги по управлению обществом и регулированию общественной жизни. Мы называем его сектором общественного воспроизводства, так как в класс земельных собственников, Кенэ включил государственный аппарат управления, церковь и прочих получателей десятины. Сегодня это крупный и важный сектор общественного воспроизводства.

Кенэ, в своей таблице рассматривал только стоимостные и натуральные показатели и не рассматривал натурально-вещественную форму товарных масс. Поэтому его исследование теории воспроизводства нельзя считать достаточно полным.

Теория воспроизводства Карла Маркса

Нельзя назвать достаточно полным и исследование воспроизводства капитала в промышленности, проведенное К. Марксом в «Капитале», хотя он и предпринял попытку рассмотреть обмены капитала и товарных масс в натурально-вещественной форме и по стоимости.

Франсуа Кенэ рассматривал потребление общественного продукта тремя классами общества, то есть фактически рассматривал потоки товаров между тремя секторами общественного воспроизводства. Маркс, в своем исследовании сократил общество до двух классов: капиталистов и пролетариата. Кенэ в своей таблице выделил «ежегодные авансы» и разделил их на основной и оборотный капитал. Маркс же, в своих схемах воспроизводства, выделил только «оборотный капитал» (по терминологии Ф. Кенэ).

То, что Кенэ называет «оборотным капиталом» у Маркса разделено на две части и представлено как «постоянный капитал», то есть сырье, полуфабрикаты и прочие предметы труда, и «переменный капитал», то есть заработная плата рабочих. Оговаривая схему простого воспроизводства, Маркс писал: «Рассматривая совокупный общественный продукт и его стоимость, необходимо, по крайней мере, временно, оставить в стороне эту часть стоимости, в течение года перенесенную на годовой продукт вследствие износа основного капитала». Таким образом, Маркс из своей схемы простого воспроизводства исключил основной капитал, — средства труда. [8.С.446-447]

Теория простого и расширенного воспроизводства были построены Марксом не для анализа процесса общественного воспроизводства, а для подтверждения его политической догмы «теории трудовой стоимости», для подтверждения необходимости экспроприации частной, капиталистической собственности. Несмотря на незавершенность, эти теории, дополненные Лениным, стали основой балансовых построений в СССР. Первый баланс народного хозяйства СССР был составлен за 1923/1924 гг. С тех пор марксизм в стране стал экономической и политической догмой, что не позволяло советским экономистам развить положения Маркса.

Межотраслевой баланс В.Леонтьева., Межотраслевой анализ-, Таблица 2, Упрощенная таблица межотраслевого баланса трехсекторной экономики.

В

Из

Сельское хозяйство

Промышленность

Домашнее хозяйство

Сектор 1

Сельское хозяйство

Сектор 2

Промышленность

50 ярдов ткани

Сектор 3

Домашнее хозяйство

Числа в каждом столбце таблицы описывают структуру затрат соответствующего сектора. Чтобы произвести 100 бушелей своего совокупного продукта, сельское хозяйство потребляет 25 бушелей своего собственного продукта, 14 ярдов продукции промышленности и 80 человеко-лет труда из сектора домашних хозяйств. Чтобы произвести 50 ярдов своего совокупного продукта, сектор промышленности должен получить и использовать 20 бушелей сельскохозяйственной и 6 ярдов своей собственности (то есть промышленной) продукции, а также 180 человеко-лет труда из сектора домашних хозяйств. В свою очередь сектор домашних хозяйств расходует доход, полученный за предложение 300 человеко-лет труда для оплаты потребления 55 бушелей сельскохозяйственных и 30 ярдов промышленных товаров, а также 40 человеко-лет непосредственных затрат труда.

Таблицы межотраслевого баланса составляются в настоящее время примерно в 80 странах. Было составлено также много межотраслевых балансов на уровне регионов и крупных городов. Число секторов, которые описывают экономическую систему, в последние годы существенно увеличилось. Некоторые из наиболее детализированных таблиц описывают национальную экономику из 500-600 отдельных секторов.

Глава 2. Возникновение системы национальных счетов и ее теоретические основы. Основные элементы системы и их характеристика.

§ 2.1. Система национальных счетов и история ее создания.

Одна из важных особенностей СНС, заключается в том, что она должна охватывать информацию о многочисленных субъектах экономического процесса: домашних хозяйствах и юридические лицах (предприятия, банки, страховые компании и др.); информацию об экономических процессах (производство, распределение и перераспределение доходов), об экономических активах и пассивах, формирующих национальное богатство, ВВП, о движении финансовых ресурсов, о внешнеэкономических связях. Всё это должно отражаться в виде схемы – таблицы. Здесь отмечаются экономические операции, производимые определенной группой хозяйствующих субъектов: доходы или расходы (не движение товаров и услуг).

А так же состояние экономики и взаимосвязи субъектов, складывающиеся в экономическом процессе. Данная таблица, должна придерживаться определенных правил (см. Приложение 1.):

балансовое равенство

тождество экономических операций

Термин «Национальное счетоводство», что в переводе означает – счета для нации в целом, был принят накануне Второй мировой войны, голландским экономистом Ван Клиффом. Но в новой СНС 1993г. внимание более уделяется отдельным секторам экономики, в связи с этим, еще в 1968г. проводилась попытка переименовать СНС, но в итоге новое название так на свет и не появилось.

В полувековой истории возникновения системы национальных счетов, можно отметить два основных этапа.

Первый этап относится к периоду, возникшему до второй мировой войны. В это время, усилился интерес органов государственного управления к статистике национального дохода. Данный интерес возник из-за Великой экономической депрессии 1929-1933гг., он стимулировал потребность органов государственного управления в информации, для борьбы с безработицей, инфляцией, недогрузки в использовании мощностей и т.д. Некоторые проблемы были решены, такие как: свести в единый блок информации о расчетах национального дохода и формирование определенного принципа для исчисления национального дохода.

Второй этап – после Второй мировой войны. Окончание войны пошло на пользу дальнейшему развитию национального счетоводства. На данном этапе возникло множество разнообразных блоков в СНС: блок данных о национальном богатстве, о движении финансовых ресурсов, о внешнеэкономических связях и т.д. Данные блоки существовали еще ранее, как бы сами по себе, и в связи с этим ограничивали возможности экономического анализа, т.к. не позволяли сопоставить данные, описывающие различные, но взаимосвязанные аспекты экономического процесса.

Следующий этап – послевоенный. Когда международные экономические организации, такие как ООН, МВФ и пр. приняли активное участие в развитии методологии и в практике разработки национальных счетов. Все организации, в основном ООН, начинают разрабатывать международные стандарты в сфере национальных счетов с двумя целями:

1. оказание помощи развивающимся странам;

2. создание системы, для сбора и систематизации данных о важнейших макроэкономических показателях.

Развитие международных стандартов начинает отсчет с 1947г.,

когда ООН опубликовала свой доклад (по большей части, составленным английским экономистом Ричардом Стоуном).

В докладе были описаны важные принципы национального счетоводства. В 1951г Стоун представил свой доклад под названием «Упрощенная СНС», по сравнению с предложениями 1947г., данная система имела меньше амбиций и приняла во внимание практические проблемы, связанные с получением необходимых данных, с помощью которых можно было бы составить национальные счета. Постепенно, «Упрощенная СНС» «эволюционировала», в 1952г., ее заменило другое название — «Стандарты СНС», но по содержанию система оставалась той же, правда оформленной более детально. На следующий год Стоун под эгидой ООН подготовил еще более усовершенствованный доклад, имевший название «СНС и вспомогательные таблицы». Теперь система включала в себя ограниченное количество счетов для экономики в целом, в которых исчислялись важные макроэкономические показатели, такие как: ВВП, национальный доход, национальные инвестиции и пр. В 1968г. Стоун совместно с американским экономистом Айдиновым, разработали документ, под названием «Голубая книга». Это был значительный прорыв вперед по сравнению с СНС 1953г., т.к «Голубая книга» содержала в себе не только вышеперечисленные макроэкономические показатели, но и новые блоки информации: баланс межотраслевых связей, баланс национального богатства, систему показателей движения финансовых ресурсов и др. Не менее важная особенность, заключалась в том, что она использовала в более последовательной форме принцип двойной записи как в бухгалтерском учете. Позднее, над данной системой происходили доработки еще в течении 10лет, а в 1993г. Статистическая комиссия ООН приняла новую СНС, доработки которой происходят до сих пор. Правда, по мнению многих экономистов, все эти доработки, связанные с расширением информации, ни к чему хорошему не приведут, т.к. безграничное расширение СНС делает практическую разработку проблематичной в связи с увеличением числа оценок, которые перегружают систему не свойственными ей функциями. Так, немецкий статистик Липпе считает, что «побочные цели анализа могут быть достигнуты с помощью, так называемой системы «сателлитных счетов», которые носят вспомогательный характер и четко не интегрированы в основную структуру СНС.» [3.С.37.].

§ 2.2. Валовой внутренний продукт.

«Валовой внутренний продукт – это один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующих конечный результат производственной деятельности экономических единиц – резидентов, который измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использования.» [3.С.114]

В определении ВВП, необходимо учесть некоторые важные моменты, т.к. его часто путают с таким понятием как национальный доход. Необходимо учесть, что в ВВП входит только стоимость произведенных конечный товаров и услуг, а не стоимость промежуточных товаров и услуг. Второй, важный момент: ВВП – это только внутренний продукт, т.е. произведенный резидентами (предприятия и домашние хозяйства, ведущие свою хозяйственную деятельность внутри страны).

И, наконец, третья особенность: ВВП исчисляется до вычета потребления основного капитала, хотя теоретически он должен быть исчислен за вычетом основного капитала, т.к. основной капитал, имеет свойство морально и физически изнашиваться. Но расчет потребления основного капитала затруднен из-за отсутствия единой методологии. «Определение потребления основного капитала в соответствии с принципами СНС требует специальных расчетов на основе данных о восстановительной стоимости основных фондов, их сроке службы и износе по видам основных фондов. Амортизация по данным бухгалтерского учета не подходит для этой цели.» [3.С.115]

Вкратце, можно сделать вывод, что ВВП исчисляется в рыночных ценах и содержит информацию о производстве, уровне темпов развития производства, уровне экономического роста и пр.

§ 2.3. Способы измерения ВВП.

ВВП может быть исчислен следующими тремя методами:» [3.С.115]