Высказывание Плавта, выдающегося римского комедиографа, посвящено проблеме осознания истинной вины за содеянное. Автор считает, что только то наказание, которое человек считает для себя заслуженным и более того – осознаёт, может как-то позорить его. В высказывании Плавт указывает на самостоятельное восприятие наказание, иными словами, он также говорит о совести, которая выступает самым жестоким судьёй. Ни одно наказание в рамках судебных разбирательств не сможет оказать на человека такое влияние, как его собственная совесть, которая “сгрызает” изнутри и заставляет долгое время мучиться и истязать себя.
Я полностью согласна с комедиографом. Действительно, только та вина, которую человек признал, может как-то оценивать его в глазах не только окружающих, но и его самого. Наказание в данном случае, как законное, так и моральное, становится человеку уроком, который он должен либо усвоить, либо повторить эту ошибку вновь для того, чтобы точно его усвоить. Как правило, именно совесть вынуждает человека измениться и никогда более не совершать чего-то подобного. Причиной всему выступает глубинный анализ собственных мотивов и причин, которые подтолкнули к тому или иному действию, а затем наступает сожаление, которое проходит только со временем или не проходит вовсе.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Для этого рассмотрим цитату Плавта с точки зрения обществоведческой науки, а именно определений таких понятий, как “преступление”, “наказание” и “совесть”.
Преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, которое запрещено под угрозой того или иного наказания.
Выделяют 4 категории преступлений по степени тяжести:
- Небольшой тяжести (наказание до двух лет лишения свободы);
- Средней тяжести (наказание не более пяти лет лишения свободы);
- Тяжкие (наказание до десяти лет лишения свободы);
- Особо тяжкие (наказание более десяти лет лишения свободы.
В данном случае важно понимать, что именно подразумевается под наказанием.
Наказание – это мера принуждения (государственного), которая предусмотрена Уголовным кодексом и применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в содеянном. Выражается в ограничении прав и свобод преступника.
Лишение свободы как вид наказания
... Лишение свободы на определенный срок Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания ... наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы ... человека. Здесь прежде всего следует выделить проблему восприятия осужденным наказания, ...
Однако наказание может быть и нравственным, как правило, оно сопряжено с совестью, для которой нет никаких установленных законом мер и норм, порой она куда строже судебного приговора и преследует человека всю оставшуюся жизнь.
Совесть – это мерило нравственной ответственности за свои поступки и убеждения; умение осуществлять нравственный самоконтроль, которое присуще исключительно развитой личности; внутренняя убеждённость в вопросе добра и зла, справедливости и гуманности.
Таким образом, исходя из подробного теоретического анализа высказывания, можно смело утверждать, что слова Плавта абсолютно справедливы. Наказание, которое диктуется человеку совестью, – есть истинное наказание, которое может быть установлено наряду с решением суда, но являться более жестокой мерой пресечения.
Для подтверждения моей точки зрения и мыслей автора обратимся к фактам из общественной жизни и уголовной практики. В Уголовном кодексе РФ содержится статья, суть которой состоит в следующем: если лицо, совершившее противоправное деяние, признает свою вину, искренне раскаивается и готово работать над тем, чтобы измениться в лучшую сторону, то срок наказания может быть снижен. Я думаю, это правильно, поскольку в том случае, если человек действительно осознает свою вину, он приложит максимум усилий для того, чтобы никогда более такого не совершать. Раскаянию, как правило, содействует именно совесть, которая и мучает человека. Этот пример хорошо иллюстрирует проблему, которой посвящено высказывание Плавта.
Другим примером может послужить художественная литература, в которой содержится немало подобных сюжетов. Например, в романе Ф.М.Достоевского “Преступление и наказание” главный герой – Родион Раскольников – совершает преступление из интереса, чтобы подтвердить или опровергнуть свою теорию, однако он и не задумывается о последствиях. Позднее осознание приходит к главному герою, и он испытывает угрызения совести, которые становятся для него суровейшим наказанием. Теперь он считает для себя главным позором именно это гнусное преступление, за которое придётся нести ответственность не только перед законом, но и перед самим собой. Именно об этом идёт речь в высказывании автора.
Подводя итоги своего рассуждения, можно сказать о том, что Плавт был прав – только осознанное наказание становится позором для человека, совершившего преступление, ведь теперь помимо наказания по закону последуют и моральные терзания, которым нет ни срока, ни меры.
Выбери ответ
