- Характеристика Игоря и описание похода.
- Выступление русского войска в поход.
- Мужество Игоря.
- Его патриотизм.
- Вступление на землю половецкую.
- Победа русских в первый день.
- Грозная сеча на другой день: а) сражение и поражение русских, б) благородство Игоря.
- Политическое легкомыслие и честолюбие Игоря.
- Заключение: выражение основной идеи произведения в образе Игоря и описании похода.
-
Героическая поэма «Слово о полку Игореве» — ценный памятник русской художественной литературы. В нём рассказывается о походе новгород-северского князя Игоря на половцев и о поражении русских в этом походе. Главным героем поэмы является организатор похода князь Игорь. В 1185 году в Новгороде князь Игорь собрал своё войско, чтобы идти в поход на половцев. Перед самым выступлением началось затмение солнца. Игорь обратился к дружинникам с призывом дойти до великого Дона или сложить свои головы. Поведение Игоря перед походом говорит о его храбрости. «Братия и дружина! — сказал он. — Лучше быть убитыми, чем полонёнными». Дурные предзнаменования не пугают Игоря. Он остаётся верен своему делу. Смелость его показана на протяжении всего произведения. Киевский князь Святослав, например, говорит, что сердце Игоря выковано из твёрдого булата и закалено в мужестве.
Но Игорь был не только храбрецом, которому битва доставляет удовольствие. Эта черта средневекового рыцаря ему чужда. Игорю дорога цель похода, предпринятого на «землю половецкую за землю русскую». Он любит свою родину, он патриот Русской земли.
Воины Игоря, соединившись с дружиной его брата Всеволода, перешли границу. Далеко за курганом осталась Русская земля. Природа предостерегает смельчаков на каждом шагу: волки накликают грозу, орлы сзывают зверей на кости, лисицы лают на красные щиты. На другой день русские смяли половецкие полки, захватили много пленных и богатую добычу. Далеко зашло храброе русское войско. А на помощь половцам уже бежит Гзак серым волком.
На следующий день кровавая заря поднялась рано. Половцы идут со всех сторон: и от моря, и от Дона, и из степи. Они окружили дружину Игоря. С утра до вечера, с вечера до рассвета длилась грозная битва. Автор «Слова» так описывает её:
Тут не хватило кровавого вина; тут пир докончили храбрые русские: сватов напоили, а сами полегли за Русскую землю.
5 стр., 2481 словПо картине Рериха поход князя Игоря на половцев
... в наши дни Новые материалы раздела: Краткое описание образа Ярославны в «Слове о полку Игореве» сочинение по картине Рериха поход князя Игоря на половцев Школьное сочинение на тему «Поход Игоря Святославича». Весна ... рыцаря ему чужда. Игорю дорога цель похода, предпринятого на «землю половецкую за землю русскую». Он любит свою родину, он патриот Русской земли. Воины Игоря, соединившись с дружиной ...
Войско Игоря было разбито, а сам он попал в плен. В этом бою проявилось благородство Игоря. Князь мог бы с частью войска убежать, однако он «заворачивает полки ведь жаль ему милого брата Всеволода!»
В тяжёлом поражении русских виноват сам Игорь. Он хотел один с небольшой дружиной победить опасного врага. В этом оказалось его честолюбие и легкомыслие. С полным основанием киевский князь Святослав бросает упрёк Игорю и его брату: «Но вы сказали: «Будем одни мужественны, одни захватим будущую славу, да и прежнюю сами поделим».
Автор, отмечая эту отрицательную черту Игоря, высказывает, однако, мысль, что если Игорь поймёт свою ошибку, он соберёт новое войско, объединится с князьями и ещё поможет Русской земле.
На примере печального похода Игоря автор «Слова» показывает участь страны, силы которой не объединяются для борьбы с общим врагом. Автор призывает всех князей прекратить распри и вместе постоять «за землю Русскую, за раны Игоря».
Читаемое в разделе:
- Образ Ярославны в «Слове о полку Игореве». Сочинение по литературе
- Природа в «Слове о полку Игореве»
- «Слово о полку Игореве» — героическая поэма. Сочинение по литературе
- Кто был автором «Слово о полку Игореве»
- В чем актуальность «Слово о полку Игореве» в наши дни
Ранее опубликованные в разделе:
- «Слово о полку Игореве» — героическая поэма. Сочинение по литературе
- Образ Ярославны в «Слове о полку Игореве». Сочинение по литературе
- Природа в «Слове о полку Игореве»
- Кто был автором «Слово о полку Игореве»
- В чем актуальность «Слово о полку Игореве» в наши дни
Поход Игоря Святославовича на половцев
Вместе с весною 1185 года приходят на русские земли и недобрые вести. Давний враг Руси – половцы, кочевые воинственные племена идут с южных земель на наши родные земли. Они жаждут крови, возмездия и богатств – мехов, золота, оружия, тканей и прочих драгоценностей. Хотят пожечь деревни и села, вытоптать плодородные земли, разграбить и убить крестьян, взять в плен и рабство женщин и детей.
Но будет дан достойный отпор злодеям, светлый новгородский Князь Игорь Святославович вместе с верною дружиной своей и войском бравым собираются в дорогу, держат
они путь на поле сечи. Тихо в поле, лишь ветер угрюмо воет да колышет степные дикие травы. Тишь и благодать, не видно врага на многие мили вокруг, да только не расслабляется войско, наготове о движется навстречу половцам, то стоит на привале в напряжении, будто в предчувствии чего-то.
Застыло в воздухе терпкое ожидание, с каждым часом неизвестность волнует душу, но стоит армия князя, ждет неприятеля. Каждый воин со своими думами наедине, от каждого шелеста и звука оборачивается, сбрасывает груз тяжелый мыслей и гадает, что же ждёт его там, впереди.
Солнечное затмение знаменует путь войска, но Князь велит
идти дальше, на всё воля Божья, но вправе мы нашу судьбу изменить.
Разведка доносит – половцы готовы к бою, и сабли наточены, и лошади боевые на ногах, напоены, накормлены, и сам неприятель полон радужных надежд на легкую победу, точеные ухмылки бегают по лицам половцев, уже делят они ещё не захваченную ими добычу.
Сочинение слово о полку игореве на 200 слов
... особенностей древнерусского народа, что по праву позволяет называть поэму памятником литературы. Сочинение-рассуждение на тему «Князь Игорь» «Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало ...
Князь Игорь Святославович не падает духом, не поворачивает свою армию прочь, не бахвалиться и не призывает гласно двигаться вперед, он лишь молвит слово о долге перед женами и детьми своими, перед землею родной, взывает к мужеству воинов своих, храбрости и отваги. Самоотверженно идут на поле битвы воины, но окружены они врагом злым и беспощадным. И молвит князь вновь: Знали мы, что шли на погибель верную, так будем же биться до победного конца и умрём непобежденными, честно как и подобает заступникам.
Три долгие ночи и три утомительных дня длятся бои, прорывается русская армия к берегам Донца. Попадает Князь в плен и понимает в близи своей смерти, что не так всё должно было быть. Не стоило им князьям вести междоусобицы, не следовало сориться братьям и товарищам, и если дружны они были, то дали бы врагу отпор подобающий и прогнали бы со своим земель.
«Слово о Полку Игореве» посвящена страшному поражению русского войска перед лицом врага, это произведение ещё раз напоминает и подвигает русских князей к объединению земель и сил, к готовности дать отпор.
О славном походе князя Игоря
Поделиться
1185 год… Поход князя Игоря на половцев…
Что мы знаем о нем? Очень немного.
Да и знание это получено лишь в контексте поверхностного изучения «Слова о полку Игореве…» в школе, причем на уроках литературы, а не истории.
Если очень кратко, то знание это можно свести к следующему: некий князь Игорь не захотел объединиться с другими князьями и в поисках личной славы со своей дружиной пошел на половцев, которые его, одинокого такого, благополучно и разбили. Игоря взяли в плен и томили в неволе, да вот не углядели и князь не только сбежал, но и вернулся целехоньким домой. Ах да, еще почему-то всплывает образ Ярославны, жены князя Игоря, стоящей на крепостной стене и тоскливо взывающей то-ли к солнцу, то-ли к ветру, плача о муже. Так и называется — «Плач Ярославны».
И конечно-же автор «Слова о полку Игореве…» призывает русских князей забыть свои распри и объединиться, чтобы совместно дать отпор врагу. Ну вот… что-то в этом духе…
Может сейчас программы изменились, но в моё время было именно так — поход князя Игоря на половцев, воспетый в Слове о полку Игореве, преподносился как неразумный и бесславный.
Ещё, какая-то часть общества, может помнить оперу «Князь Игорь»… «О дайте, дайте мне свободу. Я свой позор сумею искупить…».
И здесь его позором заклеймили. Вот так ненавязчиво Игорь и вошёл позорным неудачником в нашу, хотел сказать — память, да только кто его помнит?
А что-же и как было на самом деле?
История — наука довольно абстрактная и, в отличие от той-же математики, совершенно не точная. Даже освещение современных событий имеют соответствующую политическую подоплеку и далеко не всегда отражают истинное положение дел. Что уж говорить о каких-то стародавних временах, ведь сведения, дошедшие до нас, претерпели многократную интерпретацию и корректировку, получая при этом совершенно иное звучание и смысл.
В математике проще… Дважды два равно четырем и никакая политическая сила не в состоянии на это повлиять.
Но все-же история — это наука! И тем интереснее ее изучать. Ведь здесь куда ни посмотри, практически повсюду «Terra Nova», несмотря на то, что вроде все уже изучено и известно со школьной скамьи. Бывает особенно интересным читать об одном и том-же событии совершенно разные источники (другие авторы, иные страны).
Князь Игорь и его поход на половцев ( )
... поражения русских полчищ. Во-первых, отсутствие согласия между князьями. Во-вторых, Игорь думал, что своими силами он сможет победить половцев. Игорь недооценивал силы врага. Он надеялся только на ... смириться с тем, что половцы беспрепятственно ходили по русской земле. Он ненавидел своих врагов. Игорь мужественно защищал свою землю. Не жалея своей жизни, Игорь-князь боролся за честь ...
Находить совпадения и различия в трактовках события, анализировать и осмысливать все это, постепенно складывая мозаику собственного представления о происшедшем. И очень часто это представление отличается от того, что написано в учебниках…
Ну вот, наконец, после столь долгой преамбулы перейдем собственно к походу князя Игоря Святославича на половцев.
Пролог
Цифры дат исторических событий, важных и не очень промелькнули по школьным партам и канули куда-то в небытие. Что-то, конечно осталось в памяти, например Куликовская битва и Бородинское сражение, большинство людей всё же представляют о чём тут речь, хотя ясное дело без излишних подробностей. Это значимые события… Нам так внушали… Акцентировали внимание. И, наверное, поступали правильно, только не совсем справедливо по отношению к другим историческим событиям, на которые, как например на поход князя Игоря, история не отвела ни одного абзаца в учебнике. И вот это, как раз, неправильно!
На самом деле поход князя Игоря на половцев стоит изучать намного пристальнее и серьезнее.
сражение с половцами длилось 30 часов
Что-ж, давайте попробуем взглянуть на историю похода под другим, не академическим, углом зрения. При этом сразу оговорюсь, что рассматривать поход отдельно от контекста предшествующих событий и существующих реалий того времени, как это делается в большинстве публикаций, неправильно. Все взаимосвязано и переплетено.
Привычным и безоговорочным штампом определяющим то загадочное и туманное время является феодальная раздробленность Руси. Да, единое государство Древних руссов к середине XII века распалось и, если раньше Великим князем считался только князь киевский, то теперь появились ещё несколько Великих княжеств: Владимирское, Галицкое, Черниговское, Рязанское. Но всё-же Киев, хоть и формально, продолжал считаться главным столом Руси.
По существующей иерархии Игорь Святославич, князь Новгород-северский, являлся вассалом Великого Черниговского князя Ярослава, а тот в свою очередь был вассалом по отношению к Великим киевским князьям Святославу Всеволодовичу и Рюрику Ростиславичу. Был такой дуумвират Святослава и Рюрика (1180—1194).
Это очень важно для понимания дальнейшего…
Ещё одним важным моментом в этой истории является образ Игорева сюзерена — князя Ярослава Черниговского. Вот лишь несколько фактов, характеризующих его довольно красноречиво.
В 1170 г.
В 1184 году
В 1187 году
Владимир Чивилихин в своем эссэ «Память» писал:
«…Ярослав черниговский не только был прекрасно осведомлен о подготовке Игоря к походу 1185 г., но и сыграл, быть может, зловещую роль в его исходе. И не исключено, что исполнителем коварного замысла был тот самый «муж» Ольстин Олексич. Весной 1185 года Ярослав мог просто не пойти в степь вместе со Святославом, как было не раз до этого, но он срочно послал Ольстина Олексича к половцам с какой то тайной миссией, придумав пустую и подозрительную отговорку. Мы не знаем, о чем сговорился посол с врагами, но давно бы следовало обратить внимание на поразительные факты, связанные с последующими событиями.»
Образ и характеристика князя Игоря. Слово о полку Игореве
... Таким образом, образ князя Игоря – яркий пример патриотизма, мужества, преданности своему народу, своей Родине. 9 класс. Сочинение по литературе. [Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/sochinenie/obraz-knyazya-igorya-v-slove-o-polku-igoreve-klass/ Образ князя Игоря. Слово о полку Игореве ...
Это очень похоже на правду — Ярослав ревновал к доброй славе Игоря и его авторитету, а Ольстин Олексич еще сыграет свою роль в поражении князя Игоря.
Последующие события развивались так:
В 1185 году Ярослав Черниговский (в очередной раз!) отказался идти с киевским князем Святославом Всеволодовичем на половцев. Святослав же вернулся из похода с богатой добычей, и северские князья досадовали на Ярослава за его несговорчивость. «Разве мы уже не князья? — говорили они. — Добудем и мы себе такой же чести».
Поход князя Игоря
Скорее всего на решение князей повлияло еще и то, что Святослав несколько недель спустя после своей победы отправил в степь одного из своих бояр, Романа Нездиловича, с небольшим отрядом. 21 апреля 1185 года это войско нанесло половцам еще одно поражение и вернулось с богатой добычей.
Вот на волне этих событий Игорь 23 апреля 1185 года и выступил в поход. Причем сил Игорь собрал намного больше, чем было у Романа Нездиловича.
С ним пошли князья Всеволод из Трубчевска (брат), Святослав из Рыльска (племянник), и Владимир из Путивля (сын) со своими дружинами. Кроме того сюзерен Ярослав прислал в помощь Ольстина Олексича! с ковуями черниговскими (что еще раз доказывает, что он знал о походе).
Так Игорь начал свой поход, ведя войско неспешно, по пути поджидая союзные полки.
Когда они подошли к Донцу случилось солнечное затмение. Надо понимать, что это сейчас все сбегаются со стёклышками, тёмными очками и прочими приспособлениями поглазеть на это природное явление. А в те времена солнечное затмение было необъяснимым и являлось очень дурным знаком. История знает много примеров, когда из-за этого храбрейшие вожди отменяли походы и их решение было понятно всем и никоим образом не умаляло их достоинств. Не являлись исключением и дружины русичей. Но Игорь убедил их продолжить поход. Вот что нам об этом повествует предание:
И понурилась дружина ибо увидели все в том дурной знак, но обратился к ним Игорь: «Братья и дружина! Тайны божественной никто не ведает, а знаменье творит бог, как и весь мир свой. А что нам дарует бог — на благо это или на горе нам — это мы увидим».
Вы знаете, что такое авторитет военного вождя? Он не обуславливается ни положением, ни богатством, ни званиями. Такой авторитет заслуживается только в битвах, когда воины, бывшие с тобой в этих битвах, верили в тебя и вручали тебе свои жизни. Таков был Игорь!
Войско двинулось дальше. А перед самой встречей с половцами был, если можно так сказать, еще один «дурной» знак — высланная разведка донесла, что половцы находятся, что называется, в полной боевой готовности: «Видели врагов, враги ваши во всем вооружении ездят, так что либо поезжайте без промедления, либо возвратимся домой: не подходящее сейчас для нас время.»
Стало ясно, что половцы поджидали русичей и появление Игоревых дружин для них не было неожиданностью. В сложившейся ситуации, наверное разумно было-бы повернуть назад, но что мы тогда называем славой? И что позором?
На собравшемся совете Игорь решил: «Если нам придётся, не приняв боя, вернуться, то позор нам будет хуже смерти; пусть же будет так, как нам бог даст». Дружины двинулись дальше и шли всю ночь, а утром, у реки Сюурлий, встретились с половецкими полками.
Святослав игоревич историческое
... готова засада. В ходе боя с печенегами князь был убит. Период правления Святослава Игоревича оценивается противоречиво. Так, Карамзин писал, что благодаря Святославу было сохранено и укрепелено единство русского ... границу. В 968 году для предотвращения набегов кочевников из степи на Русь, Святослав совершил поход на печенегов, отогнав их далеко в степь и на несколько лет ...
Здесь необходимо сделать маленькое отступление, поскольку мало кто обращает внимание на один очень интересный факт. Во время походов русских в Степь им приходилось по 4-5 дней искать половцев. При этом разведку осуществляли в основном берендеи, хорошо знавшие эту Степь, а Игорь их совсем не искал, впервые послав «сторожей» только в конце похода. Не потому-ли, что путь Игорю указывал тот самый Ольстин Олексич, только, что вернувшийся из стана врага? Не по той-ли самой причине и половцы были не разбросаны по своим кочевьям, а полностью готовы к бою и собрали все свои силы в нужное время и в нужном месте? Не об этом-ли толковал Ольстин Олексич с ханом Кончаком? Иначе такое стечение обстоятельств трудно объяснить.
Первое сражение
Половцы подготовились к битве по своему обыкновению: вежи свои отправили назад, а сами большим числом встали на противоположном берегу реки.
Игорь построил свои войска классическим русским стилем: свой полк в центре, справа полк князя Всеволода, слева Святослава, впереди полк Владимира и ковуи Ольстина Олексича, а перед ними, собранные со всех полков, стрелки…
Братья! Этого мы искали, так дерзнем же!
Перестрелка лучников была недолгой и не принесла ощутимых результатов ни одной стороне. Но когда в дело вступили основные русские силы — половцы, не выдержав удара, обратились в бегство. Русичи бросились их преследовать.
Но Игорь, будучи полководцем не только храбрым, но и осторожным часть сил, а именно свой полк и полк Всеволода не пустил в преследование, а продолжал этими силами медленно продвигаться вперед, держа строй. Это лишило половцев возможности активно противодействовать и ударить из какой-либо засады тотчас.
По итогу сражения был захвачен большой полон, а некоторые из русских полков, преследовавших половцев, вернулись к основным силам лишь ночью.
Победа!
Но князь Игорь прекрасно понимал, что не смотря на эту победу, положение остаётся крайне опасным. Военная удача переменчива, половцы потерпев поражение, к утру могут собраться гораздо большими силами. В то-же время ему самому подкреплений ждать неоткуда.
Глубокой ночью, собрав совет, он предложил не откладывая немедленно уходить назад, переправившись через Донец: «Вот бог силой своей обрек врагов наших на поражение, а нам даровал честь и славу. Но видим мы бесчисленные полки половецкие — чуть ли не все половцы тут собрались. Так поедем же сейчас, ночью, а кто утром пустится преследовать нас, то разве все смогут: лишь лучшие из половецких конников переправятся, а уж нам самим — как бог даст».
Однако князья предложили остаться и заночевать здесь, так-как воины, а главное кони их полков изнемогли в преследовании.
И это действительно было так — ведь войско в течение предыдущей ночи совершило большой переход, затем с утра сразу в бой, потом преследование половцев… Кони падали от усталости, да и люди были не в лучшем состоянии.
Примечателен пророческий ответ Игоря: «Не удивительно будет, мудрые, братья мои, и умереть тут». И войско осталось ночевать…
Эх… Им-бы уйти за реку, за Донец…
Второе сражение
А с рассветом со всех сторон стали подступать половцы. Их было так много, что князья растерялись и не знали кому из них против кого ехать.
Композиция «Слова о полку Игореве»
... Композиции «Слова о полку Игореве»: общая характеристика В основе сюжета произведения – неудачный поход Игоря Святославича против половцев 1185 года, который он совершил в союзе с другими князьями. «Слово о полку Игореве» ... битвы, поражение же для автора «Слова» – это только начало битвы. Поражение должно объединить русских. Я выбрала тему «Композиция «Слова о полку Игореве» потому, что это один из ...
В этой отчаянной ситуации Игорь сохранил спокойствие и принял единственное верное решение: он организовал круговую оборону «преградиша чрълеными щиты» поля.
И у щитов началась жесточайшая сеча.
В пяти-шести километрах от места сражения находилась река Донец, берега которой были покрыты лесом и Игорь принимает еще одно верное решение — пробиваться к реке и спасительному лесу. Однако половцы разгадали его замысел и выставили в этом направлении сильный заслон.
В те времена кони составляли неразделимое целое с воинами, но утомленные долгим маршем и безводьем они совсем изнемогли. И в этой критической ситуации Игорь принимает третье верное решение — всем спешится и все-таки пробиваться к Донцу…
Перед глазами так и встает картина: пешие князья и дружинники в тяжелых, горячих от ярого степного солнца доспехах, с воспаленными глазами, иссохшими потрескавшимися губами, под стаями метких стрел, поддерживая истекающих кровью сотоварищей, наступают, размахивая мечами, на конную гущу половцев, преградивших путь к реке…
Видимо в войске еще оставались какие-то более-менее свежие запасные поводные кони для князей и ближайшей дружины — известен такой факт, в полной мере характеризующий Игоря, как человека — князья могли еще вырваться и уйти. Но когда это было предложено Игорю, он не раздумывая отказался: “Если поскачем — спасемся сами, а простых воинов оставим, а это будет нам перед богом грех: предав их, уйдем. Но либо умрем, либо все вместе живы останемся”.
Очень красиво и просто об этом писал В. Чивилихин: « Ответственность полководца, совесть воина, порядочность человека – вот что двигало Игорем в тот тяжкий час его жизни .». Что-ж, лучше и не скажешь. Надо отдать должное и другим князьям — они все согласились с Игорем и приняли свою долю.
Наступила ночь, а русские все еще шли, сражаясь. Ослабевшие физически после великого поста, смертельно уставшие от дальнего и поспешного конного марша, от недосыпаний и скудного походного харча, жестких седел и тяжелого оружия…
Но они шли и сражались.
И ведь дошли-бы! Но на рассвете ковуи (Ольстин Олексич!) обратились в бегство, смяв при этом часть русских полков.
Игорь еще в начале битвы был ранен в руку (вследствие чего рука отнялась) и потому был верхом на коне. Увидев, что ковуи бегут, он поскакал к ним, чтобы удержать беглецов, но не смог их остановить и, уже возвращаясь к своим полкам, был окружен и захвачен половцами.
Большая часть воинов погибла на поле битвы, а князья, с остатками дружин, были взяты в плен.
Из многочисленных полков северских спаслось очень мало: русских ушло человек 15, а ковуев еще меньше.
Большинство источников утверждают, что поход был бесславным и открыл ворота половцам на Русь.
Да, половцы вторглись… Но не в пределы Новгород-северского и даже не в пределы Черниговского княжеств. Они напали на соседнее — Переяславское княжество. Какие-же ворота открыл Игорь? И разве половцы не вторгались на Русь и до Игорева похода, не вторглись бы не будь этого похода вообще?
Не послужила ли героическая гибель Игоревых полков грозным предупреждением для половцев? Ведь известно, что после 1185 года половцы вторгались на Русь только в качестве союзников одной из борющихся друг с другом коалиций русских князей.
Обучающее по поэме «Слово о полку Игореве» «Две битвы Игоря с половцами»
... план. Примерный план I. Борьба Киевской Руси в конце XII века со степными кочевниками. II. Поход князя Игоря на половцев: 1) цель похода; 2) обращение князя к войску; 3) первая битва с половцами и победа над ними; ... Работа по теме урока. 1) учитель напоминает обучающимся о требованиях к структуре сочинения и логичному, последовательному развитию темы (соответствие содержания теме, чёткое выражение ...
этот поход есть свидетельство воинской доблести, чести и славы русских дружин и князей!
И, в то-же время, отвратительно гнусная история интриг и подлого предательства Ярослава Черниговского, чью волю исполнял Ольстин Олексич. Поэтому, если уж кого и винить в печальном исходе похода, так только не князя Игоря.
С окончанием истории похода не закончилась история самого Игоря. Новгород-северскому князю удалось отомстить врагам. Но об этом может быть напишу в другой раз. Если достанет сил.
А пока, приведу лишь несколько рассуждений, сопутствующих данной теме…
Эпилог
Феодальная раздробленность.
Большинство описаний русского государства той эпохи опирается на постулат феодальной раздробленности Руси. И вроде особенно ярко и трагично эта раздробленность и «самостийность» проявилась во времена нашествия Батыя… Князья, мол, заперлись каждый в своем городе, никто никому не помогал и поэтому получилось то, что получилось. Вот такие, мол, были бездарные руководители-князья, что никак не могли договориться между собой и объединиться даже в минуту опасности. И как же только устояла бедная Русь?
Интересно, а что, все другие государства уже были объединенными и монолитными? И еще не стоит забывать, что некоторые княжества Руси были поболее тех самых объединенных государств, причем сразу нескольких вместе взятых… Например, только в Черниговском княжестве было 50 городов! Может их было и больше, но именно о 50-ти остались упоминания в летописях. А это поболее, чем даже во многих современных государствах! Вряд-ли такими обширными территориями, такими княжествами могли управлять бездарные люди.
И если уж вдуматься, то разве существование различных государств на планете Земля не является все той-же раздробленностью?
Как-то все это однобоко преподносится…
Да, феодальная раздробленность конечно была. Однозначно и бесспорно. Но! Нельзя не учитывать, что «раздробленность» — это больше относится к территориальному положению княжеств. В политическом и экономическом смысле основой являлась пусть и сложная, но четкая система сюзеренитета и вассалитета (так называемая феодальная лестница).
И всю эту иерархию возглавлял великий князь — владетель киевского стола. А с середины 12 в. этот статус приобрели владимиро-суздальские и галицко-волынские князья.
А это значит, что так или иначе, но князья не были сами по себе. Нет, конечно, междоусобные войны, борьба за власть… всё это присутствовало. Но вот в описываемый период правления Святослава киевского всё это поутихло и Русь выступала единым фронтом против угрозы со стороны Степи. Этот факт не отрицает даже академическая история.
Враг — половцы.
Образ половцев, как диких кочевников в ватниках с луками и арканами, на мой взгляд, не соответствует действительности. Были у них и города (Шарукань, Сугров и др.), и тяжелые ханские дружины. Так-же известно и применении ими в битвах «жидкого» огня, который они позаимствовали то-ли в Китае, то-ли у византийцев. Их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени.
В полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил. Таким образом, в лице половцев русские князья столкнулись с умным, опытным и умелым противником.
Каков символический смысл выражения «на седьмом веке Трояна»? ...
... которая воплотила сюжет, посвященный мировой истории, и тему – смысл человеческой жизни. В сюжетную основу этого произведения вошел поход знаменитого князя Игоря на половцев. Так почему же «Слово о ... духовная эволюция человека. Для этого был использован образ князя Игоря, отправившегося в поход против половцев. Внимание читателя акцентировано на том, через какие трудности и преграды пришлось ...
История войн с половцами довольно длинная и ее принято делить на три периода. Условно их можно охарактеризовать так:
Первый период (вторая половина, Второй период (первая четверть, Третий период (до середины
Именно в этот период против Кончака и выступил князь Игорь.
Игорь и Кончак
Были-ли они врагами?
Не все так просто, как кажется. Так, например, в некоторых усобицах, в которых Игорю приходилось участвовать, он воевал в союзе с половцами. И после одной из неудачных битв под Киевом, он даже спасался бегством в одной лодке с ханом Кончаком.
Так что можно сказать — боевые друзья.
Более того, во все периоды русско-половецких войн очень часто заключение перемирия или союза скреплялось браками между отпрысками ханских и княжеских родов.
Таким образом, между половцами и русскими уже имелись и родственные связи. Кстати, Игорь и сам был наполовину половцем: его мать половчанка знатного рода, дочь хана Аепы, родная (по отцу) сестра жены основателя Москвы Юрия Долгорукого. Его сын Владимир в 16 лет также (в плену) женился на половчанке Свободе, дочери хана Кончака, который и взял его с отцом в плен.
Выходит Игорь с Кончаком даже родственники…
«В поисках личной славы со своей дружиной пошел на половцев…»
Сепаратность похода — пожалуй главный упрек князю Игорю и он кочует из учебника в учебник, из публикации в публикацию… Ну как-же, пошел один, не согласовав с другими князьями, не позвав их с собой…
во-первых
Во-вторых, В-третьих
В-четвёртых
Так что — не все черное и не все белое.
А я на этом завершу свой рассказ.
Удачи Вам и до встречи на моём блоге.
304
