Кутузов и Наполеон в романе Война и мир Толстого
- Кутузов и Наполеон в романе Война и мир Толстого
Кутузов изображён в романе умным, мудрым тактиком и стратегом. Все его предположения подтверждаются реальными событиями. Толстой описывает его в разных ситуациях – на полях сражений, на военных советах, в общении с офицерами и простыми солдатами. Он всегда говорил, что их надо беречь. Кутузов – народный полководец.
В уста Кутузова Толстой вкладывает свои мысли о роли личности в истории. Толстой, и его словами Кутузов говорит о фатальности событий, о том, что всё заранее предрешено. Но с другой стороны, Толстой описывает Кутузова, как пассивного наблюдателя происходящего, но при этом точно оценивающего ход событий и направляющего их твёрдой рукой.
Противник Кутузова – Наполеон. Для Толстого он захватчик, враг. Он замахнулся на мировое господство. Но только русские солдаты, как сейчас модно говорить «вежливые люди», проводили его до города Парижа. Чтобы он, не дай Бог, не сбился с обратной дороги.
Толстой описывает отношение разных людей к Наполеону. Каждый думает по-своему, оценивает его со своей «колокольни». Пьер, по молодости и наивности, видит в нём «величие души». Князь Андрей, как человек военный, видит его жестоким деспотом. Его отец, старый вояка, сетует на то, что нет сейчас Суворова. Он бы показал Наполеону, как надо воевать.
Наполеон – противник не из слабых. И армия его – толпа мародёров, которая грабит, издевается над мирными жителями. Она игрушка в его руках, «пушечное мясо». Люди ему безразличны. Он считает пешками, которых двигает по своему усмотрению. Бонапарт жестокий, циничный итальяшка, который рвётся к мировому господству, а сам боится обычных котов. Он просто столкнулся с доселе невиданным противником. И имя ему – русский народ, которого грабила его армия, который поднялся на защиту Отечества. Не зря же война именуется – Отечественная.
Толстой описывает Наполеона как человека низкого роста, с кривыми толстыми ногами, круглым животом, жирной грудью, с неприятной улыбкой. Он самонадеянный и самовлюблённый павлин, посредственный актёришка, который считает, что может подчинить себе весь мир. Комплекс неполноценности на лицо и на лице. Но не надо его недооценивать – он хитрый и коварный.
Михаил Илларионович Кутузов и Наполеон Бонапарт: две полные противоположности
Михаил Илларионович Кутузов и Наполеон Бонапарт — два самых известных полководца своего времени, но хотя они оба получали свои победы, их подходы к войне были совершенно разными.
Любимая героиня Толстого в романе «Война и мир» (Наташа Ростова)
... произведение, мы понимаем, что Наташа Ростова является любимой героиней Толстого в романе «Война и мир». Он выделяет её среди всех героев, посвящает жизни девушки целые главы, описывает с особенно тёплым ... сопереживать, вызывает симпатию. Изменения в характере и внешности Написание сочинения или реферата на тему характеристики главной героини романа «Война и мир» будет неполным, если не указать на ...
Кутузов: народный патриот и хороший командир
Перед войной Кутузов всегда стремился достичь дипломатического решения. Он не хотел, чтобы люди умирали, и тщательно обдумывал каждый свой шаг в битве, чтобы защитить русский народ. Кутузов служил России с верностью и преданностью, ей он дал свою присягу и ей он следовал.
Кутузов был скромным и добрым командиром, которому было важно выслушать и понять своих сослуживцев. Он поощрял своих солдат и пытался поднять их боевой дух перед битвой. Свою армию он вел к победе с четким и размеренным подходом, никогда не принимал слишком большие риски.
Кто-то мог бы назвать Кутузова слабым полководцем, но все, кто знал его, понимали, что он верен своим принципам и всегда заботился о своем народе.
Бонапарт: эгоистичный стратег и диктатор
Наполеон Бонапарт, с другой стороны, был полностью сосредоточен на своей собственной власти и славе. Армия для него была всего лишь инструментом достижения его собственных целей, и он часто принимал рискованные решения, чтобы достичь этой цели.
Бонапарт также известен своим лакомством к власти, и он без каких-либо колебаний использовал всякие меры, чтобы убедить людей в своей вере в него. Он не брал в расчет потери наилучшее решение завоевать то, что он хотел, даже если это означало, что множество людей должны остаться без жизненной силы.
Хотя Бонапарт был профессиональным стратегом, его личные желания и мечты часто побеждали над логичными расчетами, и его армии понесли большие потери в результате его эгоистичных решений.
Вывод: одна победа, другая — судьбы
Хотя оба полководца получали свои победы в битве, мотивы их были совершенно разными. Кутузов стремился защитить русские народы и выбирал осмотрительный подход к ведению войны. Бонапарт же сосредоточился на своих собственных амбициях, и его армия часто становилась жертвой его эгоистичных стратегий.
Конечно, необходимо помнить о том, что каждый воин имеет свой собственный стиль командования, который может хорошо подойти в одной ситуации, но не в другой. Тем не менее, Кузтузов и Бонапарт остаются примерами полководцев, чей выбор и стратегии имели глубокие последствия как для их армий, так и для истории вообще.
В истории две великие фигуры — Кутузов и Наполеон. Оба полководца сыграли огромную роль в военных действиях, их имена вошли в историю. Но их характеры и подход к войне были совершенно разными.
Кутузов был настоящим героем народа. Он простой и скромный человек, который любил свою родину — Россию. Михаил Илларионович был выбран народом, чтобы управлять огромным войском и защищать страну. Он относился к каждому своему солдату с заботой и вниманием. Кутузов замечал каждую мелочь и старался сделать все возможное для благополучия своей армии. Он постоянно общался со своими солдатами и поднимал их боевой дух. Несмотря на трудности, Кутузов не подводил свой народ. Ему не нужна была власть, его единственное желание — защитить свою родину. Кутузов был честным и преданным полководцем, его любовь к России была чистой и искренней.
Наполеон и Кутузов в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
... доказательства писатель использует в «Войне и мире» два немаловажных в истории человечества образа: Кутузова и Наполеона. Это как бы два идейных центра в произведении. Михаил Илларионович Кутузов. 5 (16) сентября ... с войнами 1805-1807 и 1812 гг. – роман-эпопею Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В 1867 году Лев Николаевич Толстой закончил работу над произведением " Война и мир ". В этом ...
Наполеон же был совершенно противоположным по характеру и подходу полководцем. Он пренебрежительно относился к своей армии и к слушателям. Бонапарт страдал манией величия, считая себя единственным великим полководцем. Он упивался самим собой, слишком высокомерный и тщеславный. Судьбы окружающих людей его не волновали, он не замечал никого кроме себя. Для Наполеона война была средством приобретения всемирной славы, и он был готов пожертвовать многими ради своего тщеславия. Армия Наполеона воплотила все его плохие качества — они грабили, разрушали и убивали под его руководством.
Лев Николаевич Толстой в своем романе «Война и мир» исследует различия между Кутузовым и Наполеоном. Он призирает Наполеона и считает его ничтожным, лишь самозванцем, который не является великим полководцем, каким он себя считает. В романе описаны самые известные войны, и Кутузов представлен как отец всего народа, борющийся за его интересы, в то время как Наполеон изображен как жестокий и тщеславный человек, невидящий никого кроме себя.
Роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир» является величайшим романом в мире. В нем описаны две войны, и присутствуют образы Кутузова и Наполеона. Оба полководца сыграли огромную роль в истории, но их характеры и подходы к войне были совершенно разными. Кутузов был героем народа, честным и преданным полководцем, который любил свою родину и заботился о своих солдатах. Наполеон же был высокомерным и тщеславным, пренебрежительно относился к армии и окружающим. Его война была средством достижения славы, и он был готов пожертвовать многими ради своего тщеславия.
Императорская Россия в романе «Война и мир» Льва Толстого: Кутузов и Наполеон
Роман «Война и мир» Льва Толстого является одним из самых известных произведений русской литературы. В нем описывается период истории России, когда она занималась борьбой за свою независимость и свободу. Важными персонажами в романе являются фельдмаршал Кутузов и Наполеон Бонапарт.
Кутузов – русский герой
Михаил Илларионович приводит свою страну к победе. Фельдмаршал Кутузов вопреки приказам вышестоящих руководителей решает все же отступить назад и уйти со своим войском из Москвы. Этот военный ход в будущем и помог нанести сокрушительный удар по французскому войску, что и принесло победу русским солдатам. Толстой сделал из Кутузова русского героя.
Антиподом Кутузова являлся Наполеон. Это бравый французский полководец, который мечтал завоевать весь мир. Наполеон здоров и полон сил в отличие от Кутузова, но читатель относится к нему с пренебрежением. Наполеон готов на все ради своей цели, он полон энергии для воплощения своей навязчивой идеи. Для него человеческая жизнь не имела никакого значения. Француз занимался только собой любимым и никого не замечал вокруг себя. Жизнь солдата для него не важна, они должны выполнять все его приказы беспрекословно. Даже когда он видел, что огромное количество его солдат погибнет, Наполеон настаивал на том, чтобы солдаты шли вперед. Наполеон проиграл данную войну, его войско разгромили. Он так и не понял, как российской армии удалось выиграть. Он ведь не знал, что дух каждого русского солдата был поднят лично Кутузовым.
Кутузов и Наполеон: контрастные образы
Образы Кутузова и Наполеона в романе Толстого контрастны. Такой близкий к народу Кутузов оберегал своих солдат от плохих новостей и подбадривал каждой победой даже маленькой. Лев Николаевич описывая двух полководцев много фактов преувеличены. Например, когда он пишет о Кутузове, то создается образ русского человека. Он очень любит свою родину и готов ее защищать до последнего. Толстой писал, что Кутузов человек из народа ему все доверяют и прислушиваются к его мнению.
Сочинения по роману-эпопее «Война и мир» Л. Толстого
... подъем и творческое горение, и именно поэтому произведение не утратило своего значения до настоящего времени. Прошло более столетия со дня появления в печати первой части романа, и неизменно «Войну и мир» читают ...
Наполеон наоборот описан напыщенным и нехорошим человеком. Лев Николаевич с иронией описывает этого персонажа. В романе говорится, что он маленький и толстый. Описывая Наполеона, звучат даже нотки презрения. Автор дал понять в своем романе, кого стоит любить, а кого ненавидеть. Наполеона выставляют ничтожным человеком. Он очень любит славу и жаждет власти. Наполеон описан жадным, жестоким человеком и ему не свойственны положительные качества.
Вообще Толстой продвигал человеческую простоту и душевность. Ему была присуща любовь к народу и российские традиции. В романе «Война и мир» Лев Николаевич описал много событий, которые произошли в русской истории. Отечественная война Толстым описана с творческим подходом. Лев Николаевич много раз отступал от истории и добавлял от себя. В романе его герои очень нежно и трепетно относились к своей родине. Для многих из них Россия является смыслом жизни, и они готовы насмерть стоять за ее честь. Толстой пишет о том, что никто так не любит свою родину как русский народ.
