Чиновники в комедии Ревизор (Характеристика и образ), Сочинение

метки: Чиновник, Ревизор, Гоголь, Комедия, Торговец, Хлестаков, Судья, Например

Скрытые смыслы и идеи в комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя

Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя является произведением, пропитанным множеством скрытых смыслов и идей. Автор смело и бесстрашно описывает чиновников своего времени, высмеивая их недостатки и противоречия. В этом произведении Гоголь выставляет на обозрение обществу грехи и пороки чиновников, которые, как единомышленники, скованы коррупцией, лицемерием и враньем. Он не оставляет без внимания ни одного чиновника, и все они, будучи похожи друг на друга, предстают перед читателем как образцы аморальности.

Надежда на изменение

Гоголь всегда сохранял в себе надежду на лучшие времена. Он верил, что настанет день, когда чиновники откажутся от своих эгоистических интересов и начнут заботиться о благополучии простых людей. Он видел в них потенциал к перемене и ждал этого дня с нетерпением. В своем произведении он поднимает эту тему, давая надежду на будущее, где добро и справедливость восторжествуют.

Земляника: Эгоизм и цинизм

Один из ярких образов комедии — чиновник Земляника. Его полное равнодушие к судьбам обычных людей, его эгоизм и безразличие к происходящему в его ведомстве ставят его в явное противоречие с авторской надеждой на перемены. Земляника проявляет цинизм, готовность предать и пожертвовать другими ради своих собственных интересов. Он даже относится к заболеваниям и бедам своих подчиненных с легкостью, полагаясь на случай и веря в авось. Его характер отражает темные стороны чиновничьего менталитета и морального упадка.

Ляпкин-Тяпкин: Тщеславие и хаос

Другой выдающийся персонаж — судья Ляпкин-Тяпкин. Он высокомерен и тщеславен, считая себя самым умным из всех, просто потому, что он судья. Однако на его рабочем месте царит полный хаос, коррупция и отсутствие порядка. Ляпкин-Тяпкин считает это нормой, оправдывая коррупцию как «небольшую услугу». Он не только не понимает суть дел, которые ему доверяют, но и не заботится о том, где хранятся записи и документы. Его характер и поведение явно иллюстрируют пороки системы и аморальность чиновников, которых Гоголь высмеивает в своем произведении.

Лука Лукьич Холопов: Пороки воспитания

Смотритель училища, Лука Лукьич Холопов, представляет собой типичного трусливого и беспринципного человека. Он боится собственной тени и беспечно относится к своей работе. Такие личности, как Лука Лукьич, передают негативные качества молодым поколениям, формируя неверные ценности и пороки. Гоголь выражает свое недоумение, как такой человек мог оказаться на важной должности, отвечающей за воспитание и образование молодежи.

2 стр., 694 слов

Образы Ляпкина-Тяпкина и Земляники в комедии «Ревизор» (Гоголь Н. В.)

... о его "хорошем" отношении к работе. Про Землянику можно сказать одно, он очень любил посплетничать. Думаю, что Земляника и Ляпкин-Тяпкин похожи тем, что они не испытывают никаких чувст сострадания ... знают, что он всегда может на сплетничать про них. Автор же относится к Землянике по разному. Сначала Гоголь говорит, что он толстый и неуклюжий, но потом, когда приехал ...

В комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя заложены не только остроумные сатирические элементы, но и глубокие социальные и моральные комментарии, которые до сих пор остаются актуальными и позволяют читателям задуматься над современными проблемами и недостатками общества.

Сочинение: Характеристика чиновников в комедии «Ревизор»

Комедия «Ревизор» (1835 г.) Гоголя стала ярким отражением того, как выглядела уездная чиновничья Россия. В этой пьесе каждый чиновник получил свой сатирический портрет, сделанный с такой точностью, что уже после первого представления произведение было запрещено.

Великая актуальность и злободневность обличения пороков городских властей явственно видны в этом произведении. Однако Гоголю такое откровенное разоблачение чиновников не было простительно. Из-за гонений и преследований он вынужден был покинуть Россию и скрыться в Европе, где несколько лет жил в Риме.

В пьесе все чиновники, которых называют «отцами города» N, начинают кипятиться на огне беспощадной сатиры с первых сцен, и в конце превращаются в символы пороков и безнравственности чиновничьего класса. Их немая оцепенелость в финальной сцене становится своеобразной иллюстрацией безнравственности власти, совершающей преступления против совести и чести.

Особую силу в драме имеют речи самих персонажей, открывающих правду о себе. Например, городничий утверждает, что взяточничество — это норма («так самим богом устроено»!), единственное, что его беспокоит — это «непо чину» брать взятки. Он даже распекает одного из своих подчиненных за несоблюдение этого порядка.

Таким образом, Гоголь в комедии «Ревизор» правдиво и ярко показал патологический характер чиновников своего времени. Он специально через смешное разоблачал всю бесчестность, безнравственность и тотальное коррумпированность чиновничьего аппарата. Эта комедия стала важным и ценным историческим документом, отражающим реальность российской империи 19 века.

Городничий и его зависимость от купцов и торговцев

Городничий Сквозник-Дмухановский полностью зависит от купцов и торговцев, которые поставляют ему различные товары. Эти предприниматели удовлетворяют его разнообразные запросы, предоставляя ткани, шали, и даже шубу для его жены, а также подарки к именинам. Однако, скрываясь за этой внешней щедростью, городничий не остается в долгу перед государством.

Интересно, что выделенные средства для строительства церкви, которые предназначались благочестивым целям, оказались в его кармане. При проведении проверок он даже идет на глупый обман, утверждая, что всему виной был пожар, чтобы скрыть свои деяния.

Благополучное коррумпирование

Городничий не только пользуется привилегиями, но и позволяет своим подчиненным принимать взятки. Он терпимо смотрит на это, лишь бы всё оставалось в тени. Эта безнаказанность в коррупционных делах приводит к тому, что, узнав о приходе ревизора, он стремится собрать своих чиновников, чтобы спрятать следы своих преступлений.

9 стр., 4411 слов

Смех честное благородное лицо комедии ревизор. Смех — единственное ...

... помогает читателю и зрителю очистить свою душу с помощью смеха, потому что, обличая все дурное, писатель верит в торжество справедливости, которая победит. Посмотрите эти сочинения Характеристика чиновников в комедии «Ревизор» ... приняли за ревизора. Когда […] Анализ сцены дачи взятки в комедии Гоголя «Ревизор» К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились ...

Земляника и его ненадежное управление богоугодными заведениями

Земляника, ответственный за богоугодные заведения, несет на себе бремя грабежа больных. Деньги, выделенные на лечение и уход за больными, исчезают в его кармане, а пациенты остаются без должного ухода и лекарств. Это приводит к тому, что их состояние ухудшается, и они вынуждены полагаться на природное выздоровление, которое, как известно, не всегда дает желаемый результат.

Беспорядок и произвол

В городе N чиновники не исполняют свои служебные обязанности. Они используют свои должности для личных целей и выгоды. Например, почмейстер вскрывает письма из любопытства и даже уделяет внимание наиболее интересным из них, вместо того чтобы заниматься своими обязанностями.

Судья Ляпкин-Тяпкин, считая себя честным, принимает взятки от определенных лиц, но игнорирует прошения и жалобы граждан. Он небрежно оставляет бумаги на столе, и в судебном помещении даже сушит шкуры, вместо того чтобы уделять внимание заседаниям. На стене вместо изображения Фемиды висит арапник, а во дворе шныряют гусята. Заседатель суда вечно находится в состоянии опьянения.

Полицмейстер и произвол власти

Полицмейстер уезда имеет наивысшую власть при разбирательствах и самостоятельно решает, кто прав, а кто виноват. Его подчиненный, околоточный надзиратель, даже не беспокоится разбираться в делах, а просто ставит фонари всем, будь то правильно или нет.

Смех сквозь слёзы

Эта картина чиновничьего произвола и преступного пренебрежения своими обязанностями смешна, особенно в сценах дачи взяток мнимому ревизору Хлестакову. Однако в ней также присутствует горькая ирония и злая сатира. Это комедия, в которой слышен «смех сквозь слёзы», как определено русским критиком В.Г. Белинским.

Итак, город N представляет собой яркий образ чиновничьего произвола и коррупции, который вызывает смех и одновременно заставляет задуматься о проблемах общества.

Вариант 3

С первых страниц произведения Гоголя мы видим, как писатель показал целый мир казнокрадов и людей, занимающихся взятками. При этом им были использованы разнообразные художественные приемы, подчеркивающие всю суть характера чиновников.

В начале комедии перед нами предстает частный пристав Уховертов, уездный лекарь Гибнер. Сами фамилии дают представления об этих людях. Сам сюжет вводит нас в небольшой уездный городок, где жизнь шла своим чередом, если бы не внезапный приезд ревизора. Такой сюжет позволил нам увидеть все пороки местных чиновников, которые направляют все усилия для соблюдения внешней благопристойности. Вместо того, чтобы решать важные задачи, они приступают к наведению порядка.

Самым , наверное, главным образом можно считать городничего. Именно он обобщил всех чиновников того времени. В нем удачно сочетались черты мошенника и хитреца. Чувствуя себя полновластным хозяином в городе, он не осуждает взяточничество и воровство. Для него не существует никаких ограничений морали. Так, чтобы положить себе больше денег от торговцев, он празднует именины два раза в год. Сумма, отведенная на воздвижение храма, ушла в его карман. Однако по отношению к Хлестакову он ведет себя как пресмыкающееся, пытаясь дать ему взятку.

5 стр., 2079 слов

Человек среди людей отношения и поступки

... единое целое – люди. Поэтому, благодаря нахождению среди людей и живя в обществе, человек становиться человеком. Сочинение на тему человек среди людей 8 вариантов С самого рождения каждый человек попадает в окружение людей – в социум. ... для того, чтобы жизнь каждого члена общества была комфортной и безопасной. Например, никому из людей нельзя наносить вред, нельзя брать чужие вещи без разрешения, ...

Чиновники в комедии «Ревизор»

Окружение городничего такое же. Возьмем, к примеру, судью Ляпкина –Тяпкина, который дружен с ним. Благодаря тому, что он в своей жизни прочитал несколько книг, считал себя умным, и поэтому мог рассуждать свободно о чем угодно. Земляника даже не пытается помочь больным, а лишь спокойно думает о том, что простой человек или должен выздороветь или умереть. Смотритель уездных училищ Хлопов боится всякого начальства и только дрожит перед ним, боясь сказать хоть слово. Шпекин лишь только на вид кажется простым и милым человеком. На самом деле он любит вскрывать чужие письма, и поэтому знает обо всех все. Помимо этих чиновников писатель показывает нам мелкого служащего Хлестакова, прибывшего из Петербурга, который вначале не соображает, почему его так радушно принимают. Но потом, он так искусно входит в роль ревизора, что даже начинает завираться. Да и ему нравится быть в этом звании. Именно Хлестаков и показал яркий пример чиновничества того времени. Именно такие люди, полные двуличием и малообразованностью, пошлостью и высокомерием служили в эпоху Николая I. И практически среди них не было честного человека, который по праву мог служить государю.