В очень яркой и интересной сцене, в которой чиновники оказались на приеме у проверяющего ревизора, обличается вся суть коррупции и взяточничества. В ней автор указывает, что, если чиновники на местах будут совершать подобные злодеяния, это ужасно скажется на всех аспектах государственной жизни. Также, стоит отметить и то, что сбор чиновников в данной сцене происходил в имении городничего, и они старались делать все возможное, чтобы условия проведения сделки устроили ревизора. Например, Ляпкин-Тяпкин, который брал взятки в виде дорогих щенков, во время описания данной встречи, был крайне испуган и растерян. Также, он считал, что должен был дать что-то вроде взятки человеку, который проверял их дела, так как он замешан во многих финансовых преступлениях, связанных с коррупционной деятельностью. Он явился первым участником, который додумался дать денег ревизору. После такого примера, Хлестаков самостоятельно начал спрашивать взятки у других чиновников.
В образе почтмейстера был представлен человек по фамилии Шлепкин, который обычно говорил немного. Стоит добавить и то, что он обычно отвечал на все поступающие вопросы весьма односложно и однозначно. Также, вел на встрече себя крайне застенчиво и робко. Для него отдать взятку ревизору было сравнимо с вытягиванием счастливого билета, так как при таком течении событий, никто бы не узнал о его финансовых преступлениях и взятках.
Хлопова буквально затолкнули в комнату к ревизору, так как сам он боялся идти туда. Стоит отметить, что герой показан крайне нерешительным и застенчивым человеком, который опасался того, что проверяющий откажется брать деньги, и ему придется отвечать перед законом. Самым хитрым и коварным чиновником явился Земляника, который зашел к проверяющему последним, что дало ему соответственное преимущество относительно того, что он уже был осведомлен о том, как себя нужно вести с ревизором. Также, для того, чтобы показаться «другом» для Хлестакова, он начал распространять информацию о том, кто из предыдущих чиновников брал взятки, как именно они это делали и в каких размерах. В описании данной сцены автор постарался показать все разнообразие мыслей чиновников, которые крайне сильно переживали насчет того, что они могут быть разоблачены, а также, они волновались о том, что ревизор может оказаться честным человеком, и в таком случае, они бы сразу показали, что им требуется соответствующие услуги по сокрытию преступлений.
Сатирическое изображение чиновников в комедии Гоголя «Ревизор»
... сказать, что пафос немой сцены не вяжется с общим духом гениальной комедии. Комедия "Ревизор" сразу же ... пользуется Н.В. Гоголь при комическом изображении чиновника, является гипербола. В качестве примера ... персонажами комедии. Немая сцена: как громом пораженные стоят обитатели провинциального городка, погрязшие во взятках, ... данной работы были использованы материалы с сайта ...
Чиновники на приеме у ревизора
Несколько интересных сочинений
-
Думаю, что для того, чтобы быть лучшими в глазах других людей нужно быть успешным человеком, потому что для других людей мечта — общаться с людьми, которые чего-то добились в жизни.
-
Произведение Николая Васильевича Гоголя «Страшная месть» пропитана духом мистики и чего-то неизведанного. В этой повести красочно описывается быть украинского человека, обычаи и вновь читателя настигает
-
Детство Кипренский прошло в семье крепостных, мать крепостная, а отец помещик Дьяконов. В возрасте 6 лет получив вольную, отправляется в Петербург. Он пишет портреты таких известных людей, как Жуковский, Крылов, Вяземский и многих других
-
Цитаты по персонажам произведения Горе от ума
-
Родители всегда повторяют, что надо учиться на ошибках других людей, а я считаю, что необходимо делать эти ошибки самому. Человеку необходимо набираться опыта самому, личный опыт – самый лучший учитель в жизни.
