В своем высказывании автор имел в виду, что за совершение противозаконного действия человек понесёт справедливое наказание. Поэтому для поддержания стабильности и безопасности в обществе необходимо пресекать даже малейшие правонарушения.
Я согласен с высказыванием в том, что, за преступления человек должен отвечать по закону, а задача правоохранительных органов – назначить виновному справедливое наказание. То есть, наказание нужно назначать с учетом конкретного действия преступника, его личности, мотивов и целей. Данная проблема является актуальной в современных условиях, потому что современная система наказаний в РФ требует коррекции, так как часть наказаний попросту не применяется. Например, смертная казнь маньяков и убийц. Органы власти часто избегают наказания, хотя совершают очень серьезные преступления. Объясняется это тем, что у чиновников есть власть в политике, которой нет у простых людей. Они могут скрыть свои проступки, договориться со знакомыми судьями, или откупиться деньгами.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Правонарушение – это деятельность человека, приносящая вред другой личности, обществу или государству. Оно противоречит нормам права и влечет за собой юридическую ответственность. Наказание за преступления имеет свои цели:
- Восстановление справедливости — преступник должен ощутить на себе неблагоприятные последствия своих деяний.
- Перевоспитание осужденного – после полученного наказания, преступник возвращается в привычную жизнь и больше не совершает преступления под страхом повторного наказания.
- Предупреждение преступления теми, кто его еще не совершал – если проступок не будет наказан, то его захотят повторить третьи лица, являющиеся свидетелями.
- Изолировать общество от опасных элементов – маньяки и психически больные люди должны содержаться под стражей, так как никакое наказание не может изменить их стиль поведения.
Правонарушение в зависимости от степени тяжести может быть преступлением, а может являться проступком. Соответственно и наказание будет разным.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора. В романе «Преступление и наказание» главный герой Раскольников жестоко убивает старуху-процентщицу с целю наживы. За преднамеренное убийство молодой человек отбывает наказание на каторге. Но вместе с тюремным заключением его терзают муки совести и разочарования в себе. Он осознал, что вместе со старухой убил в себе личность. Сначала Раскольников был уверен, что способен исправить общество, что он «право имеет» убивать и вершить суд. Но под воздействием душевных мук и терзаний он никогда больше не сможет жить нормальной жизнью. Автор показывает читателю, что даже если человеку удается избежать физического наказания, его накажет совесть.
Кто Раскольников: преступник или фанат идеи? ( -рассуждени по
... человек со скрытой преступной натурой, зашедший в тупик способен на такое преступление. Раскольников – преступник. ... вопрос кто такой Раскольников: преступник или фанат идеи. Рассмотрим все за и против. Идея фанатизма ... сочинение. Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу "одно сочинение в одну школу" : Смотрите также по произведению "Преступление и наказание": ...
Что говорят нам факты общественной жизни. Одним из страшных маньяков СССР был Андрей Чикатило. Он более 12 лет издевался над женщинами и детьми, оставаясь безнаказанным. Но в итоге был пойман. При обыске дома было найдены различные предметы, подтверждающие большинство убийств. На приговоре в суде его обвиняли в 52 убийствах, 43 из которых были полностью доказанными. После вынесения приговора Чикатило был отправлен в тюрьму, в камеру смертников. Через несколько дней его расстреляли. За безжалостные убийства женщин и детей, маньяк понёс справедливое наказание.
Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что за любое правонарушение следует наказание. Даже если оно не поступает от закона, то терзает душу человека изнутри. Нельзя оставаться полностью безнаказанным, совершив злодеяние против человека.
Выбери ответ
